也就是说，如果 没有这种技术，城市邻近就不可能有真正有机的饲料→畜禽→肥料→土壤→再来 饲料。总之，没有这种技术，有机生产，就是一个死循环。根本就没法切入进去（海亮也不例外、至少难以不断）。

　　而就算有轻污染的有机肥，要生产真正的有机蔬菜、有机粮食等，也需要三年（闲置或“所谓的生态种植”而转换三年）而有机畜禽产品，要四年后才能量产。但有了这种有机饲料的生产工艺，则当年就可以大量养殖有机猪、有机牛（奶牛、肉牛）、有机鸡等畜禽（生产有机猪肉、有机牛肉、有机牛奶、有机鸡蛋等）。至于养殖所需的无污染的生态环境（原生态水源、原生态空气等，也需要“原生态”），可以摘 用小范畴人工制造（密闭养殖）来实现。比如空气过滤、消杀、甚至脱硫、脱毒、水质软化、净化等。也就是说，在污染严重的地区（江浙），生产有机畜禽产品，当年一样是可以做来 真正有机的（合乎标准，不是绝对有机）。而这就需要一种生态圈舍、生态种植舍的设计（尽可能仿照一百年前的原生态），这种密闭的种养殖舍（鸡、鸭、鹅、猪、牛、羊、米、蔬、果、只在城市周边使用），空气要经过过滤、消杀、甚至脱硫、脱毒等处理（专利设计）。而且一年四季能保证温度可控或恒温状态，否则严寒酷暑就不能生产（如壹号土猪、回原牛奶都做不来 ）。反常 是成本低廉（让普通农户用得起的农业设施），推广加盟就很容易（设施农业，不一定就必须是高成本、高消耗，高能耗。要用事实说话，请不要先入为主）。

　　二.土地瓶颈

　　通常来说，有机种植、有机养殖，需要很大的地块（否则没法与普通种植、普通养殖相隔离），而要在城市周边找来 大的地块（农村的农民很多不愿舍弃 土地。也如此），一方面不容易（年限、移 迁...），另一方面租金也支付不起。比如，回原“有机牛奶”供不应求，可要扩产，“接壤的土地上农民却都不愿卖地，而且出多少钱也不行，毕竟是自己的家业，甚至不乐意卖；而另找稍远的地块，治理 成本又大很多”。可见整块地确实很难办。

　　再者“农业跟工业的发展有本质的差异，工业的发展规律，今天建厂，明天生产，后天就完全可以实现销售；而明天停产，后天就可移 迁。而农业不是这个概念，有机农业更有一个资源培养的过程。光从普通土地转换来 来 达有机生产标准，多利做法需要经历三年的时间，而我们虽然不需要，但多次更改产地，认证也做不起。

　　其实只要换一种思维方式就能解决。我们不夺 农民的饭碗，相反，我们要让农民的饭碗更好、更满。

　　我们都晓 道有机农业用工，比普通农业用工要多几倍。大规模圈（大笔投入）地来做有机农业，需要一大批治理 人员（又开销很大）。而目前中国有机农产品生产，大都是单一品种的有机农庄，其经济效益十分低下，反常 是不能脱离靠天食 饭的局面。因此，吸引他们与我们的技术对接，形成自负盈亏的产品生产单元。让他们进行“单一品牌化产品”的规范生产（只是生产），不再为仓储、加工、产品的分拣和包装以及门店配送犯难（包括检测）。他们就乐意加入我们（前提是让他们赚来 钱，不能杀鸡取卵）。而几千个加盟个体，无需我们自己投钱，更不需要圈地。而这不过请求我们技术要很规范（分散经营，但监管不能让人诟病）。

　　而这里要解释一下，我们是密闭做有机，因此，随便在哪里的一亩地，都可以做成达标的有机环境（土壤、水、空气...）。

　　三.环境瓶颈

　　有了真正的有机畜禽，就能获得真正的有机肥料。但要生产真正的有机蔬菜、有机粮食、有机水果等有机农产品， 除了“只能使用有机肥、“有机”(无公害)农药外的自然农法以外，还必须要有无污染的土壤、空气、水等来种植”。（原生态环境）

　　然而，在中国，（环境）水、空气、土壤的污染，仅靠天然净化（大自然自净化），不仅需要很长时间（土壤闲置需要三年，多利农庄几亿元地大量烧钱），而且却很难来 达有机农业的生产标准（实际公众根本不相信）。而且，目前的有机种植，不仅没有解决有机肥料的来源问题，而且对于空气的污染根本就没有治理（比如上海酸雨下的多利农庄、中国养猪网等，北京含汽车尾气的雾霾下的回原、正谷等）。所以，现有的有机蔬菜、有机粮食、有机水果等，确切地说，也是算不得真正有机的（至少是很不准确、很不可信的。怎么可能做品牌？而且大投资也不成，当年的三鹿最大，不是也倒闭了吗？）。那么，我们又如何修复土壤来生产有机蔬菜、有机水果等有机农产品呢？