data:image/s3,"s3://crabby-images/23d6d/23d6d45403163cb0e7947242dcb9396c31446fe5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c4f0/5c4f011e7d6cdc538c0ccdaffd77508ac279d653" alt=""
一例在产房的“瑞易”保健试验分享:
一、试验目的
评估“瑞易保健方案”对断奶前仔猪使用效果以及对经济指标的影响:
1、产房期间的死淘率
2、产房期间的日增重
3、断奶前猪群整齐度
二、试验设计
试验猪场1000头母猪,生产基本正常,断奶日龄28-30天,一点式生产,生产管理水平较好。
1、试验组:试验组产房单元仔猪按照以下的方案执行。第1针:仔猪出生3-7天内,肌注“易速达”0.2ml/头;第2针:断奶或转群当天,肌注“瑞可新”0.3ml/。
2、对照组:对照组产房单元仔猪按照以下方案执行。
3、空白对照或按照猪场原有保健程序进行即可。
4、试验时间:2019年5月20日—2019年6月20日。
三、试验方法
1、选择同一栋舍相邻的2个产房单元,母猪胎次及分娩日期相近(一周内),要求母猪分娩正常。记录产仔数、健仔数、死胎、木乃伊、初生重等指标。按照试验设计,对试验组和对照组分别实施保健方案。
2、其他按照猪场正常的饲养管理和免疫程序进行。记录断奶日龄、死亡率、仔猪数量和重量,计算断奶时试验组和对照组的平均重、平均增重、日增重、死亡率。
3、做好拍照并保存。分别对二组猪只同时期拍照并保存;拍照节点选取注射前、注射时、断奶当天、转群时或后为主。
猪场提供试验照片展示见图3-1,图3-2。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3569/c35697bbd557822f0ad039f64ab7ce226a145e04" alt=""
图3-1试验组注射时照片
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14f7/d14f75b40aeb5d6c0b29896ad0a1bae6350b3176" alt=""
图3-2试验组注射后照片
四、结果统计
以下为猪场提供的实验数据,详见表4-1,表4-2。
表4-1实验组与对照组分娩数据
data:image/s3,"s3://crabby-images/398bc/398bcabdccbfd08999fa06c631bf70a3a2db6aaa" alt=""
表4-2断奶数据
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aaa6/6aaa655332e6b454fef7607b2480acb9c8431eb1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/398bc/398bcabdccbfd08999fa06c631bf70a3a2db6aaa" alt=""
表4-2断奶数据
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aaa6/6aaa655332e6b454fef7607b2480acb9c8431eb1" alt=""
五、数据分析
通过药物成本比较和经济效益分析(ROE)来说明此次试验的意义。
1、试验组与对照组药物成本比较后可知,试验组总药费增加422.76元;每头平均增加药费10.84元,见表5-1。
表5-1试验组与对照组药物成本比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab070/ab070a49bd660a30d60a43eafb846192c2b93040" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab070/ab070a49bd660a30d60a43eafb846192c2b93040" alt=""
2、经济效益分析(以100头猪为标准):
(1)存活率高带来的效益:试验组成活率100%,对照组成活率95%,试验组较对照组高5%,见表5-2。
表5-2成活率对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cca8/3cca8e283d702808365de6ab2f7968b68a3a39ab" alt=""
(2)增重带来的效益:试验组断奶均重8.46kg,对照组断奶均重7.72kg,试验组较对照组高0.74kg,见表5-3。
表5-3断奶均重比较(kg/头)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e45e/7e45e5cedde3186d18256c0deb628968cfc58b62" alt=""
(3)净增重:试验组7.16kg,对照组6.21kg,试验组较对照组高0.95kg。见表5-4。
表5-4净增重比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/0600e/0600ecd57e1c3d261f2a475b751cb992b26b1003" alt=""
(4)日增重:试验组239g,对照组214g,试验组较对照组高25g。见表5-5。
表5-5净增重比较(g/头)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b975/5b975a3b998146e8d722d891dc2a10b52df6f62e" alt=""
3、试验组总效益(以100头猪为标准):
成活率:试验组较对照组高5%,多活5头,按照试验期间仔猪价格,每头1000元计算,则5*1000=5000元。
净增重:试验组较对照组高950克,以断奶每公斤活重70元计算,则断奶时存活95头多增重的价值为:100*0.95*70=6650元。
那么,试验组总效益为5000+6650=11650元。试验组多支出的药费为1084元。
试验组净增效益:11650-1084=10566元。
投入产出比是:ROE=投入/产出总效益=1084/10566=1:10.3
六、讨论
试验设计要求试验组与对照组头数尽量相同,初生重尽量相近,从试验数据来看,对照组较试验组多1头猪,初生重多0.2kg。另外,试验组弱仔较对照组多1头。所以试验组仔猪质量较对照组差一些。如果两个组一致,试验结果数据差异应该更加明显的。
我们都知道,如果产房转出仔猪质量高,那么后期的成活率和增重将会更高,经济效益会更多。
综上所述,“瑞易”保健方案对猪场在控制死亡率和增加日增重方面有明显的优势,可以创造更大的经济效益。
想要了解“瑞易”保健方案,请联系微信号:18096607587。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f982/4f982e409d5cc6de14c3e56c957a45d4154b79f2" alt=""