一再否认的关联交易被证监会立案调查；“玻璃碎屑”事件的澄清公告被指“违抗常识”

　　“今天有很多电话进来。”5月22日，科伦药业董秘办一位工作人员说，通过电话咨询情景的有机构、有媒体，还有投资者。

　　5月20日，科伦药业(002422)公告称“被证监会正式立案调查”。这家主营大输液的上市公司被指信披违法违规。

　　5月24日，证监会通报，科伦药业2011年3月使用超募资金4.26亿元收购崇州君健塑胶有限公司，未真实准确完整披露交易对方情景和双方关联关系。

　　早在证监会通报前，面对投资者对关联交易的持久质疑，科伦药业一再否认。

　　这不是一起孤立的事件。过去一个月中，科伦药业被各种负面消息缠身，其中既有涉及药品安全的“碳酸氢钠注射液瓶内含玻璃碎屑”和“羟乙基淀粉残害肝肾”，又有因关联交易招致四川监管局处罚。

　　“商业最基本的底线就是诚信。”科伦药业董事长刘革新曾这样说过。但近期的科伦药业，仿佛正在偏离这条底线。

　　谎言一 一纸处罚戳破隐瞒2年的关联交易

　　2011年科伦药业使用4.26亿元超募资金收购崇州君健塑胶，并频繁称该收购不涉关联交易。证监会调查发觉，公司未真实准确完整披露交易对方情景和双方关联关系。

　　4.26亿关联交易未披露

　　5月4日，因科伦药业未真实披露和君健塑胶之间的关联关系，四川证监局向刘革新等6名科伦药业的高管提出警示。同样受来 警示的还有被认定为未能尽责督导的时任保代张胜、隋英鹏。“现在公司正加班准备材料，开会也很多次。”晓 情人士5月22日称，证监会派出的调查组将不日达来 。

　　君健塑胶正式投入科伦药业的怀抱是在2011年3月。彼时，科伦药业决定以4.26亿元的超募资金从自然人宾燕和王义蓉手中受让君健塑胶100%的股权。宾燕和王义蓉此前的出资额各为2000万元。从纸面上看，通过此次股权转让，两位女性一夜暴富。

　　事实上，宾燕和王义蓉所演绎的暴富神话不过是“替人数钱”。科伦药业5月14日发布的公告显示，宾、王两人所转让的100%的君健塑胶的股权，系代惠丰投资持有。这意味着，起初4.26亿元的收购款实际流向了惠丰投资。

　　根据成都工商局的资料，惠丰投资成立于2003年，其法人代表为万鹏。记者查阅招股解释书和公布报道中的信息得晓 ，万鹏曾任科伦药业法务部经理、四川科伦集团副总经理等职。

　　据晓 情人士透露，惠丰投资的设立，旨在解决一部分不在上市公司持股的高管和骨干员工的鼓舞问题。而在招股解释书里，惠丰投资也被定义为“进行股权鼓舞的平台”。“对一些晚来 的高管和业绩突出的员工，集团就会以给予入股惠丰投资的机会作为鼓舞措施。”晓 情人士称。

　　目前，持有惠丰投资股权最多的是冯伟、陈得光、万阳浴、熊鹰四位科伦药业高管，其合计持股比例超过12%。另有29人为在工商登记的自然人股东。这33人均没有上市公司科伦药业的股份。

　　频繁欺诈 投资者

　　这笔收购在当时就曾引发过投资者对是否涉及关联交易的质疑。疑点之一是，君健塑胶刚投产，科伦药业就敢于大举摘 购其产品的做法，有些出乎常态的商业逻辑。除了紧密的业务往来以外，二者之间诸多的“暧昧”细节也被投资者陆续扒了出来。

　　比如，2009年5月君健塑胶的剪彩仪式上，刘革新带领科伦药业的多位高管来 场。刘革新在讲话中将君健塑胶称作“战略盟友”，但随后他即以主人的口吻鼓励 说，“君健必以拳拳之心归报家乡父老”。

　　另一份由政府部门发布的关于剪彩的新闻稿则直接写道，“崇州君健有限公司是由四川科伦实业集团投资的。”此外，2009年9月来 2010年9月间，科伦药业还曾为君健塑胶3000万元的银行借款提供连带责任担保。

　　但在2011年的收购公告中，科伦药业声称，收购不涉及关联交易。2011年6月，多位股民在全景网上就交易中的疑点向科伦药业发问，科伦药业的归复仍是，“收购过程合法，不存在利益输送的问题”。此外，据报道，在科伦药业提来 君健塑胶的9份报告中，双方都是以互为第三方的关系示人。

　　“此事主要是因为工作疏漏，而不是刻意隐瞒。”科伦药业被立案调查后董秘熊鹰表示。鉴于之前投资者对这次交易的频繁质疑，而科伦药业一再搪塞，“工作疏漏”的说显然得惨白无力。

　　关联公司主营收入飙升