近年来，全球母猪死亡率显著上升，引发养猪业广泛关注。本研究对美国中西部一个大型养猪生产企业48个繁殖猪群进行回顾性观察研究，旨在评估与母猪死亡率相关的风险因素。研究发现，母猪死亡率在2019-2021年呈上升趋势，主要死亡原因包括突然死亡（31.22%）、跛行（28.78%）、脱垂（28.02%）等。猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）流行状态、猪肺炎支原体（Mhyo）阳性、Senecavirus A（SVA）阳性的猪群，母猪死亡率较高；开放式妊娠栏饲养与较高的总死亡率和跛行死亡率相关，而全群用药则与较低的死亡率相关。此外，疾病相互作用也会提高死亡率。
01、研究背景
➤母猪死亡率上升及影响全球范围内，母猪死亡率近年来显著上升。美国、加拿大、澳大利亚和菲律宾等国猪群数据显示，2021年母猪死亡率达13.56%，2012-2018年期间从7.32%增长到11.78%。母猪死亡率上升不仅带来经济损失，如增加母猪更新成本、影响断奶仔猪产量和淘汰母猪价值，还影响员工士气，引发动物福利和可持续性方面的担忧。
➤死亡原因
复杂母猪死亡原因涉及管理实践、营养、环境、非传染性和传染性因素等多个方面。管理方式的改变，如从个体饲养转变为群体饲养，可能因动物间竞争食物、躺卧空间或群体等级问题，影响母猪死亡率。非传染性风险因素包括心力衰竭、胃肠道疾病、高胎次、大群体规模、夏季、围产期母猪、后备母猪和运动问题等。传染性因素如膀胱炎-肾盂肾炎、肺炎、子宫内膜炎、慢性疾病等，以及某些重大传染病爆发，会增加母猪猝死风险并削弱免疫力，其中猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）可使母猪死亡率比未感染或稳定猪群高14%，Senecavirus A（SVA）与基础母猪群跛行、母猪免疫力下降和繁殖失败有关。
02、研究方法
1、数据收集：本研究为回顾性观察研究，收集了2019年7月至2021年12月美国中西部一个大型养猪集团的48个繁殖猪群的每周生产、健康、营养和管理信息，包括猪群存栏统计学信息、每周生产力数据、疾病状态以及母猪场健康决策和生产管理因素等。
2.模型建立：构建多变量模型，以每1000头母猪的每周死亡率为结果，确定与母猪死亡率相关的风险因素，并针对总死亡、突然死亡、跛行和脱垂等主要死亡原因分别建立模型分析风险因素。
03、研究结果
➤死亡率趋势及主要死因2019-2021年，该生产系统母猪死亡率逐年上升，分别为15.64%、18.67%、20.49%。主要死亡原因中，突然死亡占31.22%，跛行占28.78%，脱垂占28.02%，其他原因占11.99%。
➤风险因素分析
04、研究结论
本研究确定了与母猪死亡率上升相关的关键风险因素，包括PRRSV流行、SVA阳性以及疾病相互作用等。这些发现有助于理解影响母猪死亡率的因素，为进一步研究和制定针对性的防控措施提供了依据。
05、母猪死亡原因关键问题研讨
➤不同疾病状态对母猪死亡率有何影响？
答：PRRSV流行的繁殖猪群，总死亡、突然死亡和跛行死亡风险更高；SVA阳性猪群总死亡率和跛行死亡率较高；Mhyo阳性且PRRSV流行的猪群，以及SVA阳性且PRRSV流行的猪群，死亡率高于单一疾病状态的猪群。故需要对母猪群的蓝耳、塞内卡病毒及肺炎等进行防控。
➤饲养管理如何影响母猪死亡率？答：开放式妊娠栏与较高的总死亡率和跛行死亡率相关，可能是因为开放式妊娠栏中母猪存在竞争食物、躺卧空间或群体等级问题，导致受伤或健康状况下降；而饲料脉冲式用药（全群用药的一种方式）与较低的母猪死亡率相关，有助于控制疾病，降低死亡风险；未进行bump feeding的猪场，母猪因跛行和脱垂导致的死亡率较高，说明合理的饲养方式对母猪健康有重要影响。
➤本研究对养猪业有什么实际意义与启发？答：本研究明确了影响母猪死亡率的关键风险因素，养猪场可以针对这些因素采取相应措施，如加强对PRRSV、SVA和Mhyo等疾病的防控，优化妊娠栏设计和管理，合理使用药物进行全群预防，改进饲养方式等，从而降低母猪死亡率，减少经济损失，提高动物福利和养殖可持续性。
➤关于母猪死亡率的博维特观点答：母猪死亡率是评估母猪群管理水平的一个非常重要的指标。但母猪死亡涉及的因素很多。比如：本文中指出突然死亡是主要的死亡因素，但突然死亡又可能与胃溃疡、回肠炎、胀气、胃肠扭转、传胸、泌尿道感染等系列因素有关。对于临床兽医而言，不能简单的归类为突然死亡，而需要对根因做深入的评估分析。从而找出主要的矛盾，对症下药。蓝耳病阳性的确可以提高母猪的死亡率，故博维特团队持续致力于蓝耳病稳定控制与净化工作，积累了丰富的经验。在过去案例中，我们也总结了营养饲喂与母猪死亡率的关系，品种与死亡率的关系等等多项研究。群体性加药有利于下降母猪群死亡率，这可以从投入产出（ROI）维度评估群体加药的价值。举例：经营良好的丹系猪群年死亡率可以控制在8%以内，而不好的猪群死亡率可以达到25%，经济性差异极其显著。
01、研究背景
➤母猪死亡率上升及影响全球范围内，母猪死亡率近年来显著上升。美国、加拿大、澳大利亚和菲律宾等国猪群数据显示，2021年母猪死亡率达13.56%，2012-2018年期间从7.32%增长到11.78%。母猪死亡率上升不仅带来经济损失，如增加母猪更新成本、影响断奶仔猪产量和淘汰母猪价值，还影响员工士气，引发动物福利和可持续性方面的担忧。
➤死亡原因
复杂母猪死亡原因涉及管理实践、营养、环境、非传染性和传染性因素等多个方面。管理方式的改变，如从个体饲养转变为群体饲养，可能因动物间竞争食物、躺卧空间或群体等级问题，影响母猪死亡率。非传染性风险因素包括心力衰竭、胃肠道疾病、高胎次、大群体规模、夏季、围产期母猪、后备母猪和运动问题等。传染性因素如膀胱炎-肾盂肾炎、肺炎、子宫内膜炎、慢性疾病等，以及某些重大传染病爆发，会增加母猪猝死风险并削弱免疫力，其中猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）可使母猪死亡率比未感染或稳定猪群高14%，Senecavirus A（SVA）与基础母猪群跛行、母猪免疫力下降和繁殖失败有关。
02、研究方法
1、数据收集：本研究为回顾性观察研究，收集了2019年7月至2021年12月美国中西部一个大型养猪集团的48个繁殖猪群的每周生产、健康、营养和管理信息，包括猪群存栏统计学信息、每周生产力数据、疾病状态以及母猪场健康决策和生产管理因素等。
2.模型建立：构建多变量模型，以每1000头母猪的每周死亡率为结果，确定与母猪死亡率相关的风险因素，并针对总死亡、突然死亡、跛行和脱垂等主要死亡原因分别建立模型分析风险因素。
03、研究结果
➤死亡率趋势及主要死因2019-2021年，该生产系统母猪死亡率逐年上升，分别为15.64%、18.67%、20.49%。主要死亡原因中，突然死亡占31.22%，跛行占28.78%，脱垂占28.02%，其他原因占11.99%。
➤风险因素分析
04、研究结论
本研究确定了与母猪死亡率上升相关的关键风险因素，包括PRRSV流行、SVA阳性以及疾病相互作用等。这些发现有助于理解影响母猪死亡率的因素，为进一步研究和制定针对性的防控措施提供了依据。
05、母猪死亡原因关键问题研讨
➤不同疾病状态对母猪死亡率有何影响？
答：PRRSV流行的繁殖猪群，总死亡、突然死亡和跛行死亡风险更高；SVA阳性猪群总死亡率和跛行死亡率较高；Mhyo阳性且PRRSV流行的猪群，以及SVA阳性且PRRSV流行的猪群，死亡率高于单一疾病状态的猪群。故需要对母猪群的蓝耳、塞内卡病毒及肺炎等进行防控。
➤饲养管理如何影响母猪死亡率？答：开放式妊娠栏与较高的总死亡率和跛行死亡率相关，可能是因为开放式妊娠栏中母猪存在竞争食物、躺卧空间或群体等级问题，导致受伤或健康状况下降；而饲料脉冲式用药（全群用药的一种方式）与较低的母猪死亡率相关，有助于控制疾病，降低死亡风险；未进行bump feeding的猪场，母猪因跛行和脱垂导致的死亡率较高，说明合理的饲养方式对母猪健康有重要影响。
➤本研究对养猪业有什么实际意义与启发？答：本研究明确了影响母猪死亡率的关键风险因素，养猪场可以针对这些因素采取相应措施，如加强对PRRSV、SVA和Mhyo等疾病的防控，优化妊娠栏设计和管理，合理使用药物进行全群预防，改进饲养方式等，从而降低母猪死亡率，减少经济损失，提高动物福利和养殖可持续性。
➤关于母猪死亡率的博维特观点答：母猪死亡率是评估母猪群管理水平的一个非常重要的指标。但母猪死亡涉及的因素很多。比如：本文中指出突然死亡是主要的死亡因素，但突然死亡又可能与胃溃疡、回肠炎、胀气、胃肠扭转、传胸、泌尿道感染等系列因素有关。对于临床兽医而言，不能简单的归类为突然死亡，而需要对根因做深入的评估分析。从而找出主要的矛盾，对症下药。蓝耳病阳性的确可以提高母猪的死亡率，故博维特团队持续致力于蓝耳病稳定控制与净化工作，积累了丰富的经验。在过去案例中，我们也总结了营养饲喂与母猪死亡率的关系，品种与死亡率的关系等等多项研究。群体性加药有利于下降母猪群死亡率，这可以从投入产出（ROI）维度评估群体加药的价值。举例：经营良好的丹系猪群年死亡率可以控制在8%以内，而不好的猪群死亡率可以达到25%，经济性差异极其显著。
