经济对农产品价格的传导具有滞后效应，使得前置一年的转型期农产品价格与经济增长高度相关。
转型期的美国农业符合加速原理
我们认为，经济周期对转型期(1970-1999)的美国农业存在加速传导作用。具体表现为：(1)在经济上行年份，农业增长更快，而当经济下行时，农业的衰退更加明显;(2)经济上下行期间，农业的上涨和下跌
态势也比工业更加强劲。
农业经济相对于整体经济的增长而言存在加速作用，经济上下行期间，农业的波动幅度更大。例如1979-1980年经济下行，名义GDP增速由11.7%降至8.8%，而农业由17.6%的高增长猛降至-9.8%，出现
了严重倒退。1984年经济上行，名义GDP增速为11.1%，而农业增速高达32.7%!从总的波动趋势来看，1970至1999年的转型期间，农业增速的标准差为0.14，而GDP增速的标准差仅有0.03。
经济上下行期间，农业比工业的波动幅度更大。例如在1979-1980年经济下行期间，工业增速由10.4%降至8.5%，而农业直接由高增长转为负增长。1981年经济上行工业增速恢复至14.1%，而农业增速飙
升至22%。从总的波动趋势来看，转型期间工业增速的标准差仅有0.04，远低于农业的0.14。
转型期农产品价格与经济周期波动一致
在加速原理的传导下滞后一期的农产品价格与经济增长高度相关。根据前面的论证，转型期的美国农业完全符合加速原理，而由于农业离消费端最远，经济的负面信号传导至最上游的农业的时间更长，且
农业生产难以短期调整和中止，因而加速原理对于经济周期下农牧产品的价格的影响存在滞后效应。我们将农产品价格前置一年与GDP增长进行拟合，发现转型期下的农产品价格与GDP的增长存在高度相关
性。
经济下行致农产品价格大幅震荡
转型期美国农产品价格的波动与经济形势密切相关，特别是在经济下行期间，经济周期对农业的加速传导作用也使得农产品价格大幅下跌。转型期美国共爆发了三次大的经济危机，每一次经济危机都导致
了农产品价格的加速下降：1、1973-75年，在石油危机和美元危机的冲击下美国爆发了一次严重的经济危机，危机期间GDP增速下降2.4个百分点，而农产品价格下降了13.2%;2、1979-82年，在第二次石油危
机的打击下美国又迎来了一次严重的经济危机，GDP增速下降8个百分点，同期农产品价格下跌22.2%;3、1990-91年，在里根政府留下的高赤字和高国债负担下美国又陷入经济危机中，GDP增速下降2.5个百
分点，危机中农产品价格下降8.8%。因此，经济周期对农业的加速传导作用加剧了经济下行期间农产品价格的震荡。
