近日，美方开启所谓“对等关税”谈判，试图迫使贸易伙伴低头屈服。不只如此，美国政府还准备在关税谈判中向其他国家施压，要求它们限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。

　　商务部日前回应表示，这是打着“对等”的幌子，在经贸领域推行霸权政治、实施单边霸凌。绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。

　　目前，中美关税战的还需升级，将会对国内畜禽养殖行业造成什么影响？

　　近日，牧原、海大、圣农、立华等企业纷纷公布一季度业绩，净利润均出现大幅上涨。今年以来，部分农牧企业股价出现持续上涨。牧原预计2025年一季度实现归属于上市公司股东的净利润43亿元至48亿元，同比扭亏为盈(上年同期亏损23.79亿元)，增幅达280.75%至301.77%。圣农发展发布公告表示，预计2025年第一季度归母净利润为1.3亿元至1.6亿元，大幅增长309.94%-358.38%，创下历史最佳的第一季度盈利水平。海大集团2025年第一季度营业收入256.29亿元，同比增长10.6%；归属于上市公司股东的净利润12.82亿元，同比增长48.99%。立华股份(300761)4月21日晚间发布2025年第一季度报告，第一季度实现营业收入40.86亿元，同比增长11.6%；净利润2.06亿元，同比增长157.47%；基本每股收益0.25元。

　　中美关税战之下：畜禽行业十大影响

　　目前，中美关税战持续升级，或将给中国的畜牧行业带来哪些利好和不利影响？

　　潜在利好

　　1、进口猪肉减少，国内猪价获支撑

　　截止目前，中国对美国猪肉加征关税累计已达135%，猪肉进口量可能下降（如2020年对美猪肉加征关税后，进口量减少约30%），减少国内供应压力，支撑猪价回升，利好养殖企业利润。

　　2024年，我国猪肉进口量显著下滑，全年累计进口107万吨，相比2023年下降30.8%。其中，来自美国的猪肉为10万吨，仅占进口总量的10%。若将猪肉及猪杂碎一并统计，2024年我国共进口222万吨，从美国进口40万吨，占比18%。

　　加征关税后，美国猪肉到岸价高于国内冻肉均价，出现价格倒挂现象。

　　2、加速推动牛肉价格回暖

　　依据海关总署数据，2024年我国进口牛肉数量达到287万吨，相比2023年增长了13万吨。同年，国内牛肉产量也增长26万吨至779万吨。去年，牛肉供应量比2023年增加近40万吨

　　在关税战打响后，有数据显示，美国牛肉对华出口量已从2025年2月的每周2000吨以上骤降至3月下旬的每周不足54吨，近乎“清零”。

　　美国牛肉曾是中国市场上性价比较高的进口来源之一，占据了相当份额。其大规模退出，在供需结构上形成了缺口。而这个缺口的传导效应十分显著：巴西、阿根廷、乌拉圭等南美牛肉供应国迅速成为替代来源，集中采购又推高了这些国家的出口报价，进口成本同步上涨。

　　更关键的是，这一政策变化激发了市场“价格将持续上涨”的情绪预期，加剧了上游养殖户“压栏惜售”行为，进一步推高了国内市场的供需矛盾。

　　3、支撑国内肉鸡价格，国产白羽肉鸡发展或迎来加速

　　受关税影响，进口鸡肉减少，支撑国内肉鸡价格。此外，尽管白羽肉鸡种源高度依赖进口，但2021年中国首批自主培育白羽肉鸡品种（“圣泽901”“广明2号”）获批，加征关税可能加速国产种鸡推广，降低对外依赖。

　　4、政策支持与技术升级，推动饲料替代与本土化

　　2025年，中国对美国玉米、大豆加征关税后，进口美国玉米、豆粕的成本大幅增加，已基本无进口美玉米的可能性。目前，中国已逐步调整玉米进口来源，目前以巴西、乌克兰等国为主。同时，国内也在通过政策调控等方式稳定玉米供应，如鼓励小麦、稻谷等替代玉米在饲料中的使用。

　　此外，豆粕等价格升高，将会加速低蛋白饲料的推广：豆粕在饲料中的占比从17%降至11%，菜籽粕、棉粕等替代品应用成熟，叠加合成氨基酸技术，降低对进口大豆依赖。

　　5、多元化市场开拓

　　畜禽产品出口企业可转向其他市场（如东南亚、中东、RCEP成员国），减少对美依赖。例如，中国禽肉出口近年对马来西亚、沙特等国增长显著。此外，大豆进口也会转向巴西（占进口70%）、玉米拓展乌克兰和阿根廷渠道，减少对美依赖。与俄罗斯、乌克兰的谷物贸易扩大（如2024年中俄小麦进口翻倍），分散供应风险。

　　不利影响

　　1、饲料成本上升

　　我国畜牧业高度依赖进口大豆、玉米等饲料原料（尤其是豆粕）。例如，中国大豆进口量占全球贸易的超过50%，其中美国曾是主要来源之一。中美关税战导致从美国进口的大豆加征高关税，直接推高了饲料成本。虽然中国转向巴西、阿根廷等国采购大豆，但全球供应链波动仍导致价格波动。饲料成本占养殖业总成本的60%-70%，成本上涨挤压了养殖户利润，尤其是中小规模养殖场面临更大压力。

　　2.畜产品出口受阻

　　美国对我国畜产品（如猪肉、禽肉）加征关税，或设置技术壁垒（如检验检疫限制），导致出口难度加大。2018年中美贸易摩擦中，中国对美国猪肉加征关税，而美国也曾对中国禽肉产品实施高关税。竞争压力加剧。出口受阻迫使企业转向国内市场，加剧内需竞争，部分产品价格承压。

　　3、成本增加，美系种猪或成稀缺资源

　　中美相互加征关税后，进口美系种猪的成本会增加，企业为了维持利润，可能会提高种猪的销售价格，这将导致国内养殖户购买美系种猪的成本上升。

　　2024年，我国种猪进口量为3891头，同比下降48%。共进口5批种猪，其中，从美国进口了2396头，有1912头来自美国本土育种公司，484头来自PIC；从法国进口1495头种猪，均来自于法国本土育种企业，其中从Nucleus进口745头，从CG进口750头。据统计，近15年来中国的引种来源国，美系占34%，法国25%，丹麦22%。

　　关税的增加会使部分国内企业减少从美国进口种猪的数量，转而寻求其他来源的种猪，如丹麦、法国等。随着关税等因素影响，未来国内进口美系种猪的比例可能会有所下降。

　　4、种鸡进口成本增加，影响产能稳定性

　　中国90%以上的白羽肉鸡种鸡来自美国（科宝、安伟捷）和欧洲（哈伯德）。若对美加征关税，种鸡进口成本可能上涨，影响行业扩产节奏。欧洲种鸡（如法国哈伯德）可能成为替代，但短期内供应调整需要时间。

　　5、动保产品原料进口成本提高，产品出口受限

　　对于部分依赖进口原材料、零部件或技术的动保和疫苗企业来说，关税增加将导致进口成本上升，压缩利润空间。此外，如果美国对中国动保和疫苗产品加征关税，中国相关产品的出口将受到限制，影响企业的国际市场份额。部分企业可能依赖美国的供应链，关税政策可能导致供应链中断或不稳定，增加企业的运营风险。