“疫苗与药物仅占整个养殖成本的10% 左右，在这10% 里面再怎么省也只能到5%，这个是划不来的。”陕西华信胜达商贸有限公司(以下简称华信胜达)董事长林杰告诉记者，一头猪的疫苗与药物成本大概在80 元左右， 3000 头母猪的场一年花在这方面的资金大概在480 万元，砍去一半就是240 万，账面上看是省了240 万，但这个带来的风险是很大的，一场疾病带来的损失远超这个数。

　　林杰认为，越是低迷的行情养殖户对疫病的防控越不能放松， 往往疫病的暴发就是在行情低迷时候， “行情低迷，减少用苗减少用药，造成猪群抗病能力低下，疾病高发季节就容易发病。”林杰认为，在行情低迷的时候，华信胜达总是比以前更加密切联系养殖户，担心其遭遇疾病，但这种关心有时候往往被养殖户误认为是“让我多用苗”，实际上从长远角度考虑是真是为了养殖户自己的前程。

　　“行情低迷，养殖户首先砍的就是圆环疫苗。”康尔健动物药业有限公司总经理邹育根告诉记者，目前很多养殖户都知道圆环病毒感染的普遍性，但因为该疾病不会造成死猪，带来的损失不是很直观，加上该疫苗的价格相对较高， 所以不少养殖户会不使用该产品。有些甚至认为在使用了2 年后，圆环病毒病已经稳定了，可以不免疫了。

　　“实际上我们到现场做过很多的实验，使用圆环疫苗后，仔猪的健康整齐度提高——这个是养殖户能看到的，看不到的是饲料转化率能够提高0.1，而大猪起码能提前出栏3—5 天。”这些隐性的效益往往养殖户不会评估，每当我们跟大家作分析时，总被认为是销售产品，忽悠。

　　专家：该法不可取

　　“每个产品的使用方法、剂量在申报新兽药证书以及产品批文时，国家就有明确的指标。这些剂量不是乱给的， 是通过大量的临床使用得出的结果。例如该产品如果批准是免疫2 头份，就说明在群体中免疫1 头份是达不到90% 以上的保护作用的，否则为何要批2 头份?”据哈尔滨兽医研究所研究员冯力介绍，每个新产品的申报都需要实验室研究—临床实验—区域扩大化实验等几个步骤，其中区域扩大化实验就是将终试产品到猪场中检验其效果。通过这些步骤后得出最佳的免疫剂量以及程序。

　　山东农业大学动物科技学院教授刘思当认为，半头份的概念不可取，勃林格疫苗免疫0.5ml 属于半头份，有些国产疫苗免疫1ml 也属于半头份范畴。“这就比如你到医院看病，医生给你开药， 让你吃1 片药，而你却吃半片。有些病人也能痊愈，但有些抵抗力低的人却反反复复折腾。”刘思当告诉记者，这种半头份免疫方法很冒险，谁都不能确定目前猪群的健康状态是好的，因为花在检测这方面的资金就远高于疫苗成本本身，光肉眼观看，谁都不能保证猪是感染压力低。

　　“免疫最浪费的是只做了一半。半免疫状态实际上就是裸露。”农业部种猪测定中心(广州)实验室主任樊福好认为，国内养殖户往往聪明反被聪明误， 正道不走，偏要走所谓的捷径，实际上是最大的受害者。疫病防控讲究的是免疫率，降低易感群体，而免疫半头份、中断免疫、或是更换产品都属于半免疫状态，因为易感群体可能会因此而提高， 当易感群体高达30% 以上时，疾病暴发就不可避免了。