二.为什么会是教保：
1.教保利润较高：
教保料利润过高已经成为公开的秘密，特别是一些饲料电商的推波助澜，让一些依靠教保起家的土豪企业尴尬不已，高额的利润也成为对手攻击的重点及终端吐槽的根源，企业要想改变自身形象及挽回固有市场，必须要进行调整原有模式。君不见，教保料起家的企业都在偷偷摸摸的降价?
2.教保使用量相对较小：
一头小猪按照我们的标准，一般从出生到小保育结束也就是吃2千克教槽，7.5千克的保育全价料而已，对于小企业来，降低利润甚至没利润去竞争影响不是太大，而对于单一的教保料企业来说就是一场噩梦，降价意味着以前利润确实过高，不降价就要看着市场被抢走!
3.教保最容易出对比效果：
母猪料一般没有猪场愿意频繁更换，甚至不敢轻易更换，即便更换也要至少半年以上的对比实验，才可能有机会。而育肥料基本上对比试验需要一个周期，加上基本上企业之间的差异不大，所以也是饲料阶段划分中最不忠诚的。而教保料由于对比周期短，操作相对容易，所以会更为首选的敲门砖!
4.教保料相对有技术含量：
随着行业价值的回归，做为相对有技术含量的教保料，其过去的噱头及炒作已经寿终正寝，而教槽的本质就是教会小猪吃料，而保育的本质就是保证小猪在整个保育期间的育成率。
而教保的技术含量直接关系到产品的竞争力，做为教槽和保育来说，如果通过以猪为本的设计产品，满足猪的需求，而不是把猪的教保料做成药物料!这就需要企业的深度技术研发及创新，会干掉不少企业的竞争力!
5.终端的意识觉醒：
随着这么多年的养猪生涯及实战中的经验总结，猪场更重视以猪为本的适合自己的、系统的养猪模式流程及构建，而系统的养猪思维、探源思维、验证思维、交流思维的普及和传播，会让他们对于品牌的选择更专业。
做为养猪中几个阶段中的划分，母猪料在没有更多的案例支撑和参考下，那个猪场愿意随意尝试和更换?育肥阶段的频繁验证对比筛选，教保阶段的从新认识及选择习惯的改变，必将造就新的市场需求，而做为操作最简单的，验证对比时间最短，最易鉴别出实效的教槽和保育，你觉得猪场会优先选择那个做验证对比?
