这笔巨额债务如何偿还、有无压力？看起来双汇国际并不忧患。过去五年间，SFD受制于美国猪肉市场低迷和饲料价格浮动，净利润震荡很大，但其CEO珀普称，肉制品业务的增长和国际业务的平稳奉献，对冲了SFD在鲜肉业务纯利逐年下滑和生猪养殖上的亏损。今年四季度后，猪肉价格将有望归升。

　　中科易恒现代农牧信息研究院首席专家冯永辉则估量 称，2012年中国从美国进口猪肉50万吨，其中SFD是主要出口商。2013年，SFD对中国的猪肉出口有望增加 至50万吨。猪肉价格尽管周期震荡较大，但50万吨猪肉一个三年周期的平均利润至少可以来 达85亿元。所以，71亿美元最多需要五个周期，即15年就能还清。

　　“长期归报一定很大，因为美国猪肉价格平稳，而中国猪肉价格越来越高。”冯永辉称。

　　最大可能是在2015年来 来之前，双汇国际的股东们就已成功退出。

　　避免意外发生

　　并购美国最大猪肉供应商的异国公司，来自一个食品安全问题泛滥成灾的国家，这难免会让美国消费者和监管机构充满 质疑。

　　相比近年来中国企业在美的诸多收购，本案中涉及的非市场不确定原因偏少，交易顺利完成的可能性非常高。

　　SFD的总部，位于美国弗吉尼亚州一个同名小镇，从小镇驾车往东40分钟，就可来 达全球最大的海军基地Norfolk，在Norfolk常年停靠着近百艘军舰，其中还包括五艘航空母舰和五艘巡洋舰，全年发船3000次、军机起落10万次。

　　距离敏锐 军事设施太近，可能成为CFIUS(美国外国投资委员会)找茬的借口。CFIUS作为美国国家安全审批的主体机构，由财政部、国防部、国务院、国土安全部等12个政府机构的代表组成，对可能影响美国国家安全的外商投资进行审查。

　　据悉，双汇国际和SFD已经将本次交易提交给CFIUS。

　　SFD还是美国政府和军方的最大猪肉供应商。如果想象力足够丰富，这一点也有可能被视为“安全隐患”。

　　但美国德汇律师事务所合伙人Lawrence Ward认为，“从本案目前公布的信息看，我不认为CFIUS会阻止此项交易，最多会请求个别的猪肉养殖场和工厂被剥离出此项交易。”

　　SFD的CEO珀普对此亦充满 信心：“这将是一个比较快的审批过程，我们不认为会有任何审批障碍。”

　　反垄断也是另一项有待监管审批的内容。交易双方需要向相关国家的反垄断监管部门申报——即美国司法部的反垄断部门和中国商务部的反垄断局。

　　“这只是程序性请求。”多个被摘 访对象向《财经》记者表示，从现实情景判定 ，本次并购不会构成反垄断问题。

　　美国国家猪肉委员会的数据显示，SFD的市场份额占了全美的26%，比其后Tyson的17%、Swift的11%以及Hormel的9%规模大很多。

　　相比较，中国猪肉市场非常分散，双汇占来 整体猪肉市场份额不来 5%。

　　SFD方面表示，本次并购不会阻碍市场竞争的秩序，因为SFD没在中国设厂，目前也无计划在中国设厂，双汇的猪肉未来也不会出口来 美国。这个归应，让外媒所指责的“威逼 美国食品安全”一说不再成立。

　　美国美迈斯律师事务所的合伙人、反垄断及竞争法方面的权威律师Nathan Bush接受《财经》记者摘 访时表示：“反垄断监管部门应该会把中国和美国作为两个独立的猪肉市场来看待。如果美国反垄断部门认定，双汇目前并没有活跃在美国的猪肉市场，并且其产品未来也不可能进入来 美国市场，那么本次并购就不构成经营者集中的问题。”

　　另一个在跨国并购中凸显的不确定原因，是工会组织的力量。SFD的4.6万名员工中，有2万人是工会会员或受来 工会集体谈判协议的保护。美国弗吉尼亚州政府人士告诉《财经》记者，弗吉尼亚州及北卡罗来纳州的工会力量相对较弱，工会的组织率和影响力，在全美50个州里面排名倒数第三、第四位。

　　上述弗吉尼亚州的政府人士表示：“目前当地工厂、社区民众对交易的反映还是相对正面的。因为双汇承诺，合并后保持 SFD的运营不变、治理 层不变、品牌不变，承诺不裁减员工、不关闭工厂，并连续 与美国生产商、供应商、农场合作。”

　　“这次收购将没有意外。”双聚拢团副总经理刘金涛在电话中称。

　　本次交易的最终达成，还受制于一些其他竞购者。据彭博社消息，泰国卜蜂集团(即正大集团)和巴西食品巨头JBS S.A。在本次交易宣布前的一周，也加入了对SFD的竞购。

　　万隆归应称，双方收购合同已经签署。如果有变，SFD需要支付双汇7500万美元的终止费用。