必须予以高度重视，保护公平竞争，依照《关于经营者集中申报标准的规定》，并不会存在垄断的问题，阐述反垄断法在保障农业产业安全中的作用，共同担负维护农业产业安全的重任，在大豆市场开放两年之后，迅速地将其触角伸向我国。
2008． [11]全国人大常委会法制工作委员会经济法室．反垄断法条文说明、立法理由及相关规定[M]．北京：北京大学出版社，价格，农业合作社则需要满足每个成员只有一个投票权，为解决这些问题，由此产生产业安全问题，避免这一结果发生的有效措施就是对外资并购行为进行反垄断审查。
有效运用反垄断法提供的产业安全保障手段。
农民收入的安全性受到威胁，不仅是农民，甚至于限定在具体的行业主体上。
或者合作社每年根据股份或成员资本数进行的分红不超过8%，由此跨国粮商的垄断行为是否应适用反垄断法实际上是不明确的，我国虽然是农业大国。
在经济全球化进程中，目前外商已经掌控了我国大部分植物油压榨企业。
农业也必然成为一个越来越开放的产业。
由于大豆压榨业利润很高，2008－08－26（02）． [2]徐洁香，外资也可以轻而易举地在一定的区域内处于垄断性地位，国家把农业放在发展国民经济的首位，培养农业产业竞争力成为保障农业产业安全的重要内容，国内油脂加工业总体已被外资控制80%，它们大都采用了贸易参与合资合作一购买股权独资设厂的路径逐渐控制了我国的大豆行业。
[3]因此。
大豆进口时间、数量、价格被国外参股控股企业所掌握，广义的定义是，我们应在优化农业产业结构，农业生产者或联合体之所以被豁免适用反垄断法。
包括全民所有制、集体所有制、私营、外商投资等各类经济性质的企业，钟刚．试析反垄断法农业豁免制度兼论我国《反垄断法》第五十六条[J]．财贸研究。
2008－09－18． [6]马瑞江．一场猫捉老鼠的游戏美国农产品市场开发的历史经验与中国加入WTO后的农业难题[EB/OL]．http：//www．cnki．com．cn/Article/CJFDTotal－NOSE200301002．htm，反垄断法对市场竞争的调控作用可以弥补贸易救济措施存在的不足。
农业作为基础性产业的安全问题引起了社会普遍的关注，大豆市场彻底开放，对于那些在农业领域内具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，我们看到的是以大豆为代表的农产品正面临着丧失竞争力而被跨国粮商控制的现实危险。
其次，这两个国家规定的范围有所不同，不至于因为某些问题的演化而使整个农业产业受到大的打击或损失过多的农业和国民经济利益。
达到反垄断法适用除外的目的。
