2026年以来,中央储备冻猪肉收储动作密集、规模加码,累计收储量已达近年高位,“托底行动”能否扭转行业低迷态势,成为全国养猪从业者高度关注的核心问题。
5月21日,农业农村部党组召开会议,部党组书记、部长张柱主持会议。会议强调,“持续强化生猪产能综合调控,稳定生猪等主要农产品价格”。这句话,对于正处在亏损通道中的养猪人来说,无疑是一个重要的信号。


会议召开的同一天,华储网发布通知,5月26日至27日将开展新一轮中央储备冻猪肉轮换,出库和收储各3万吨。加上5月中旬已完成的一轮2万吨轮换,5月份中央层面累计收储轮换规模已突破5万吨。这不是例行公事,而是政策端释放的明确态度:猪价,该稳一稳了。
一、收储力度创近年新高:多批次密集落地,规模持续加码
2026年生猪市场持续承压,猪价长期低于盈亏平衡点,行业深陷亏损困境。为对冲市场风险,相关部门启动高频次、大规模储备肉收储,力度远超往年同期。
从收储节奏来看,今年以来已完成8个批次中央储备冻猪肉收储,5月更是密集推进三批次收储,单批次最高挂牌量达3.5万吨。截至5月25日,实际收储量合计9.2万吨,均价约20400元/吨,直接投入资金超18.7亿元。对比来看,2021年全年中央冻猪肉收储总量为5万吨,而2026年仅前5个月收储量已接近其2倍,收储力度呈现“空前加码”态势。

从收储背景来看,此轮收储启动于猪价深度下行周期。3月第4周全国生猪均价跌至每公斤10.68元,同比下跌29.8%,创近8年新低;猪粮比价降至4.40∶1,远低于5∶1的一级预警线,行业亏损面持续扩大。在此背景下,商务部、国家发改委、财政部联合发力,通过高频收储释放稳市信号,同时指导各地同步开展地方储备肉收储,形成央地联动的调控格局。
二、收储背后的核心逻辑:短期托底信心,长期匹配产能调控
储备肉收储并非简单的“兜底收购”,而是与生猪产能综合调控紧密绑定的系统性举措,核心逻辑分为短期与长期两个层面,精准契合行业当前痛点。
短期来看,收储的核心作用是稳定市场信心,遏制恐慌性抛售。当前行业已连续6个月深度亏损,部分养殖户因资金压力被迫压栏或抛售,加剧市场供给过剩风险。农业农村部猪肉全产业链监测预警首席分析师朱增勇指出,收储虽规模有限,但“四两拨千斤”效果显著,挂牌收储价成为市场预期的“保底价格”,有效缓解养殖户悲观情绪,避免猪价非理性暴跌。5月18日农业农村部视频会议明确强调,要充分发挥政府储备调节作用,引导养殖场户理性看待后市,防止盲目扩产或抛售。
长期来看,收储是产能调控的配套抓手,助力供需再平衡。新版《生猪产能综合调控实施方案(2026年修订)》将全国能繁母猪正常保有量下调至3750万头,核心目标是推动产能从“数量扩张”转向“精准适配”。收储通过临时收储过剩产能,减少市场流通量,为产能去化争取时间,避免“边去产能、边增供给”的矛盾。同时,收储释放的稳价信号,能引导养殖户理性调整生产节奏,避免产能大起大落,契合“长期调母猪、中期调仔猪、短期调肥猪”的调控思路。
三、现实效果与行业争议:托底效应显现,但难改供需基本面
密集收储落地后,市场呈现“止跌企稳、反弹乏力”的态势,托底效果初步显现,但受多重因素制约,收储难以从根本上扭转行业低迷格局,业内争议焦点集中于“短期效应”与“长期瓶颈”。
从积极效果来看,收储有效遏制猪价下跌势头,稳定市场预期。3月底猪价触底后,虽未出现大幅反弹,但未再创新低,5月中旬全国生猪均价稳定在9.5元/公斤左右,环比小幅波动。同时,收储缓解了中小养殖户的资金压力,部分地区养殖户恐慌抛售行为减少,市场情绪逐步平复。此外,收储与产能调控形成联动,4月以来能繁母猪存栏量连续下降,产能去化节奏稳步推进,为后续猪价回升奠定基础。
从行业争议来看,核心痛点在于收储规模有限,难以对冲供给过剩压力。当前全国生猪日均出栏量超20万头,9.2万吨冻猪肉折算生猪约184万头,仅相当于全国9天左右的出栏量,对庞大的市场供给而言占比偏低。同时,收储过程中出现多次流拍现象,5月部分批次收储流拍率超50%,核心原因是社会代储企业资金压力大、仓储成本高,不愿承担垫付风险,导致收储落地效果打折扣。更关键的是,行业“供强需弱”的基本面未根本改变,能繁母猪存栏量虽持续下降,但前期产能惯性仍在,二季度生猪出栏量仍处高位,猪价反弹缺乏需求端支撑。
四、收储之外:行业突围需“政策托底+产能优化+需求提振”
储备肉收储是稳市的“急救包”,而非根治行业困境的“特效药”。在收储托底的同时,行业需同步推进产能优化、需求提振,方能实现健康发展,这也是农业农村部“强化产能调控、稳定猪价”要求的深层内涵。
对养殖户而言,核心是理性调整产能,避免盲目跟风。当前产能去化仍有空间,养殖户应结合自身资金实力,合理调整存栏结构,淘汰低产母猪,提升养殖效率,降低生产成本,避免在亏损期盲目压栏或扩产。同时,关注官方监测预警信息,紧跟产能调控节奏,规避市场波动风险。
对行业而言,需推动全产业链协同,提振猪肉消费。一方面,养殖端与屠宰端加强联动,推进精细化分割、精深加工,提升猪肉附加值;另一方面,通过政策引导、消费引导,提振猪肉消费需求,缓解供给过剩压力。此外,行业需加快转型升级,提升规模化、标准化水平,增强抗风险能力,适应产能调控新常态。
对政策端而言,需持续优化调控组合拳,强化央地联动。在加大收储力度的同时,严格落实产能去化措施,严控新增产能,引导大型猪企履行社会责任,避免恶性竞争。同时,完善监测预警体系,及时发布权威信息,稳定市场预期,推动生猪产业从“周期波动”转向“平稳发展”。
猪价稳定关乎养殖户切身利益,更关乎民生保供大局。当前储备肉收储的密集落地,传递出国家稳定生猪市场的坚定决心,短期托底效果已初步显现。但行业困境的化解,不能仅依赖收储单一举措,更需要产能调控、需求提振、产业升级的协同发力。未来,随着产能去化效果逐步显现、调控政策持续落地,生猪市场有望逐步走出低迷,迎来理性回升的窗口期。
5月21日,农业农村部党组召开会议,部党组书记、部长张柱主持会议。会议强调,“持续强化生猪产能综合调控,稳定生猪等主要农产品价格”。这句话,对于正处在亏损通道中的养猪人来说,无疑是一个重要的信号。


会议召开的同一天,华储网发布通知,5月26日至27日将开展新一轮中央储备冻猪肉轮换,出库和收储各3万吨。加上5月中旬已完成的一轮2万吨轮换,5月份中央层面累计收储轮换规模已突破5万吨。这不是例行公事,而是政策端释放的明确态度:猪价,该稳一稳了。
一、收储力度创近年新高:多批次密集落地,规模持续加码
2026年生猪市场持续承压,猪价长期低于盈亏平衡点,行业深陷亏损困境。为对冲市场风险,相关部门启动高频次、大规模储备肉收储,力度远超往年同期。
从收储节奏来看,今年以来已完成8个批次中央储备冻猪肉收储,5月更是密集推进三批次收储,单批次最高挂牌量达3.5万吨。截至5月25日,实际收储量合计9.2万吨,均价约20400元/吨,直接投入资金超18.7亿元。对比来看,2021年全年中央冻猪肉收储总量为5万吨,而2026年仅前5个月收储量已接近其2倍,收储力度呈现“空前加码”态势。

从收储背景来看,此轮收储启动于猪价深度下行周期。3月第4周全国生猪均价跌至每公斤10.68元,同比下跌29.8%,创近8年新低;猪粮比价降至4.40∶1,远低于5∶1的一级预警线,行业亏损面持续扩大。在此背景下,商务部、国家发改委、财政部联合发力,通过高频收储释放稳市信号,同时指导各地同步开展地方储备肉收储,形成央地联动的调控格局。
二、收储背后的核心逻辑:短期托底信心,长期匹配产能调控
储备肉收储并非简单的“兜底收购”,而是与生猪产能综合调控紧密绑定的系统性举措,核心逻辑分为短期与长期两个层面,精准契合行业当前痛点。
短期来看,收储的核心作用是稳定市场信心,遏制恐慌性抛售。当前行业已连续6个月深度亏损,部分养殖户因资金压力被迫压栏或抛售,加剧市场供给过剩风险。农业农村部猪肉全产业链监测预警首席分析师朱增勇指出,收储虽规模有限,但“四两拨千斤”效果显著,挂牌收储价成为市场预期的“保底价格”,有效缓解养殖户悲观情绪,避免猪价非理性暴跌。5月18日农业农村部视频会议明确强调,要充分发挥政府储备调节作用,引导养殖场户理性看待后市,防止盲目扩产或抛售。
长期来看,收储是产能调控的配套抓手,助力供需再平衡。新版《生猪产能综合调控实施方案(2026年修订)》将全国能繁母猪正常保有量下调至3750万头,核心目标是推动产能从“数量扩张”转向“精准适配”。收储通过临时收储过剩产能,减少市场流通量,为产能去化争取时间,避免“边去产能、边增供给”的矛盾。同时,收储释放的稳价信号,能引导养殖户理性调整生产节奏,避免产能大起大落,契合“长期调母猪、中期调仔猪、短期调肥猪”的调控思路。
三、现实效果与行业争议:托底效应显现,但难改供需基本面
密集收储落地后,市场呈现“止跌企稳、反弹乏力”的态势,托底效果初步显现,但受多重因素制约,收储难以从根本上扭转行业低迷格局,业内争议焦点集中于“短期效应”与“长期瓶颈”。
从积极效果来看,收储有效遏制猪价下跌势头,稳定市场预期。3月底猪价触底后,虽未出现大幅反弹,但未再创新低,5月中旬全国生猪均价稳定在9.5元/公斤左右,环比小幅波动。同时,收储缓解了中小养殖户的资金压力,部分地区养殖户恐慌抛售行为减少,市场情绪逐步平复。此外,收储与产能调控形成联动,4月以来能繁母猪存栏量连续下降,产能去化节奏稳步推进,为后续猪价回升奠定基础。
从行业争议来看,核心痛点在于收储规模有限,难以对冲供给过剩压力。当前全国生猪日均出栏量超20万头,9.2万吨冻猪肉折算生猪约184万头,仅相当于全国9天左右的出栏量,对庞大的市场供给而言占比偏低。同时,收储过程中出现多次流拍现象,5月部分批次收储流拍率超50%,核心原因是社会代储企业资金压力大、仓储成本高,不愿承担垫付风险,导致收储落地效果打折扣。更关键的是,行业“供强需弱”的基本面未根本改变,能繁母猪存栏量虽持续下降,但前期产能惯性仍在,二季度生猪出栏量仍处高位,猪价反弹缺乏需求端支撑。
四、收储之外:行业突围需“政策托底+产能优化+需求提振”
储备肉收储是稳市的“急救包”,而非根治行业困境的“特效药”。在收储托底的同时,行业需同步推进产能优化、需求提振,方能实现健康发展,这也是农业农村部“强化产能调控、稳定猪价”要求的深层内涵。
对养殖户而言,核心是理性调整产能,避免盲目跟风。当前产能去化仍有空间,养殖户应结合自身资金实力,合理调整存栏结构,淘汰低产母猪,提升养殖效率,降低生产成本,避免在亏损期盲目压栏或扩产。同时,关注官方监测预警信息,紧跟产能调控节奏,规避市场波动风险。
对行业而言,需推动全产业链协同,提振猪肉消费。一方面,养殖端与屠宰端加强联动,推进精细化分割、精深加工,提升猪肉附加值;另一方面,通过政策引导、消费引导,提振猪肉消费需求,缓解供给过剩压力。此外,行业需加快转型升级,提升规模化、标准化水平,增强抗风险能力,适应产能调控新常态。
对政策端而言,需持续优化调控组合拳,强化央地联动。在加大收储力度的同时,严格落实产能去化措施,严控新增产能,引导大型猪企履行社会责任,避免恶性竞争。同时,完善监测预警体系,及时发布权威信息,稳定市场预期,推动生猪产业从“周期波动”转向“平稳发展”。
猪价稳定关乎养殖户切身利益,更关乎民生保供大局。当前储备肉收储的密集落地,传递出国家稳定生猪市场的坚定决心,短期托底效果已初步显现。但行业困境的化解,不能仅依赖收储单一举措,更需要产能调控、需求提振、产业升级的协同发力。未来,随着产能去化效果逐步显现、调控政策持续落地,生猪市场有望逐步走出低迷,迎来理性回升的窗口期。


