在陷入经营亏损、内控失守、控股股东债务危机、实控人刑事案件等多重困境之后,山东A股上市公司ST龙大如今又迎来新的冲击。
6月23日,ST龙大(002726.SZ)对外发布公告,公司控股股东蓝润发展控股集团(下称“蓝润发展”)所持部分股份被司法再冻结及轮候冻结。

本次司法再冻结涉及两笔。第一笔为33,500,000股,占蓝润发展所持股份的11.80%。第二笔为33,333,141股,占其所持股份的11.74%。两笔冻结合计66,833,141股,合计占蓝润发展所持股份的23.54%,占公司总股本的6.19%。上述被司法再冻结的股份均为蓝润发展前期已质押的股份。
与此同时,蓝润发展另有166,859股被成都铁路运输中级法院轮候冻结。该笔轮候冻结的期限为36个月。

截至公告披露日,蓝润发展合计持有ST龙大股份283,885,800股,占公司总股本的26.31%。公司累计被冻结股份数量已达119,656,254股。该冻结数量占蓝润发展所持股份比例的42.15%,占公司总股本比例的11.09%。

上述数据表明,蓝润发展持有的ST龙大股票已有超过四成被司法冻结。控股股东超四成持股被锁,这暴露了蓝润发展及其背后“蓝润系”的资金链困境正持续加深。
此外,蓝润发展所持公司26,777,062股股份将被司法拍卖。若上述股份全部成交并完成过户登记,蓝润发展的持股数量将由283,885,800股减少至257,108,738股。公司持股比例也将由26.31%降至23.82%。
公开资料显示,ST龙大始建于1996年。公司前身为“烟台龙大肉类加工厂”,总部扎根山东莱阳,2014年在深交所挂牌上市。公司主要产品为预制食品(预制食材、预制半成品及预制成品)、熟食制品及鲜冻肉。
龙大美食
叠加股东债务危机之外,上市公司自身基本面长期疲弱,近年来公司业绩波动明显,频现大额亏损。其中2025年公司再次巨亏7.36亿元,并计提1.71亿元减值准备。进入2026年一季度,公司营收同比下降近两成,归母净利润亏损99万元,扣非亏损扩大至0.52亿元,公司负债率已攀升至84.79%。
除业绩压力与股东股权冻结之外,公司实控人层面同样爆出重大利空:2026年5月,ST龙大发布公告,公司实际控制人戴学斌涉嫌刑事犯罪,已经被四川省达州市公安局依法刑事拘留。
虽然上市公司表示,本次股份冻结不会直接引发公司实际控制权变更。目前控股股东依旧保持26.31%的持股比例,仍为上市公司第一大股东,但长期隐患客观存在。若后续叠加即将落地的司法拍卖,控股股东持股比例将持续下降。若后续新增司法处置股份,公司股权稳定性将面临进一步削弱的风险。
6月23日,ST龙大(002726.SZ)对外发布公告,公司控股股东蓝润发展控股集团(下称“蓝润发展”)所持部分股份被司法再冻结及轮候冻结。

本次司法再冻结涉及两笔。第一笔为33,500,000股,占蓝润发展所持股份的11.80%。第二笔为33,333,141股,占其所持股份的11.74%。两笔冻结合计66,833,141股,合计占蓝润发展所持股份的23.54%,占公司总股本的6.19%。上述被司法再冻结的股份均为蓝润发展前期已质押的股份。
与此同时,蓝润发展另有166,859股被成都铁路运输中级法院轮候冻结。该笔轮候冻结的期限为36个月。

截至公告披露日,蓝润发展合计持有ST龙大股份283,885,800股,占公司总股本的26.31%。公司累计被冻结股份数量已达119,656,254股。该冻结数量占蓝润发展所持股份比例的42.15%,占公司总股本比例的11.09%。

上述数据表明,蓝润发展持有的ST龙大股票已有超过四成被司法冻结。控股股东超四成持股被锁,这暴露了蓝润发展及其背后“蓝润系”的资金链困境正持续加深。
此外,蓝润发展所持公司26,777,062股股份将被司法拍卖。若上述股份全部成交并完成过户登记,蓝润发展的持股数量将由283,885,800股减少至257,108,738股。公司持股比例也将由26.31%降至23.82%。
公开资料显示,ST龙大始建于1996年。公司前身为“烟台龙大肉类加工厂”,总部扎根山东莱阳,2014年在深交所挂牌上市。公司主要产品为预制食品(预制食材、预制半成品及预制成品)、熟食制品及鲜冻肉。
龙大美食
叠加股东债务危机之外,上市公司自身基本面长期疲弱,近年来公司业绩波动明显,频现大额亏损。其中2025年公司再次巨亏7.36亿元,并计提1.71亿元减值准备。进入2026年一季度,公司营收同比下降近两成,归母净利润亏损99万元,扣非亏损扩大至0.52亿元,公司负债率已攀升至84.79%。
除业绩压力与股东股权冻结之外,公司实控人层面同样爆出重大利空:2026年5月,ST龙大发布公告,公司实际控制人戴学斌涉嫌刑事犯罪,已经被四川省达州市公安局依法刑事拘留。
虽然上市公司表示,本次股份冻结不会直接引发公司实际控制权变更。目前控股股东依旧保持26.31%的持股比例,仍为上市公司第一大股东,但长期隐患客观存在。若后续叠加即将落地的司法拍卖,控股股东持股比例将持续下降。若后续新增司法处置股份,公司股权稳定性将面临进一步削弱的风险。


