在我们的观点中,乳猪出现腹泻的现象并不是病,而是一种症状,通过对于这些症状的及时发现和分析,很多时候就能找出引起这些症状出现的一些原因,进而做出契合的应对方案,有效的降低猪场损失。
肠痉挛:
肠痉挛就是我们平常所说的肠抽筋,学术上叫做肠痉挛。如果一个兽医告诉猪场老板他的猪是肠痉挛,很多猪场老板可能会蒙圈。
猪腹泻大家都知道,但是猪得了肠痉挛?很多猪场老板可能都没有听说过这种叫法!
乳猪肠痉挛是由于肠壁平滑肌强烈收缩而引起的阵发性或间隙性腹痛。由于猪的耐受性比较强,初期一般表现为腹泻,后期由于控制不当可能造成继发性感染甚至神经症状而伤亡。
在我们遇到的众多一线猪场案例中,其中以哺乳期间的乳猪和断奶前后的乳猪出现的频率最高,而冬季南北都有,其中北方最为严重。
诱因:
引起乳猪出现肠痉挛的因素有很多,肠炎,便秘,腹泻等等,在功能性原因中有腹部受寒、圈舍湿度过大、饥饿、便秘、某些药物的副反应等。这些诱因都有可能引起乳猪出现肠痉挛。
比如无论是哺乳期间的乳猪还是保育期间的乳猪,我们的圈舍条件差异比较大,很多猪场使用水泥地面、钢筋网状的保育床等,一旦乳猪与这些导热性比较强的材质接触过久,就很容易造成腹部受凉,进而诱发肠痉挛的现象出现。
如果再加上一些应激因素、圈舍内湿度过大、吃的饲料和饮水过凉等原因的诱发,这种现象出现的几率就更大。
如果你仔细的研究乳猪的生理特性,你会发现无论是刚出生的小猪还是较小的保育猪,其肚皮是很薄的,一旦这种较薄的皮肤与导热性比较强的材质及地面接触会发生什么?
如果你想简单粗暴的体验,很简单的用自己的肚子去接触这种材质,你会有最为直观的体验。
另外在猪场的腹泻控制中,很多猪场习惯性的依靠药物去解决,而对于猪出现的腹泻症状而表达出来的信息解读出现偏差甚至错误,其最终的结果你懂的!
习惯:
在猪场的实际问题处理中,很多猪场决策者认为乳猪一旦出现腹泻症状,就是扎针、用苗、或者用药......这是多年来形成的奇葩的习惯使然。
比如乳猪在断奶前后出现的这种腹泻症状,其实最好的方式是给乳猪垫上一个木板或者电热板,另外就是在乳猪饲喂的过程中控料,同时有条件的是给乳猪的饲料做些稀释,然后采用温水+粥料饲喂,大部分都能显著的改善这种腹泻的情况,针对脾胃较弱的猪,可以采用调理脾胃的方案。
这样的做法虽然费时费工,但是从乳猪的生理特性上讲,是最契合也最有效的。但是习惯使然,很多猪场喜欢用抗生素方案、氧化锌方案、神药方案。
于是就造成了一个奇葩的现象,猪肚子受凉了不会腹泻、猪吃伤了不会腹泻、甚至最后猪群已经发热、发病了照样不会腹泻。
这种看似解决腹泻的手段是很多猪场喜欢的,但最终的结果就是很多猪腹泻而表达出来的问题不是被解决了,而是被掩盖了,当这种方式掩盖不住的时候,一旦出现应激或者其他因素的诱导而发病,病入膏肓,无药可医的案例比比皆是。
认知:
解决乳猪出现的腹泻问题其实并不复杂,复杂的是我们的认知和贪欲。
就像这种材质的保育床和产房,你最好的方式是给这些小猪休息的地方垫上木板、电热板或者做上地暖,乳猪最需要的是腹部温度和局部温度,且怕湿不怕干,怕凉不怕热。
如果你的基础设施不好,你就要在这些细节上下功夫,而不是在基础不好且自己很懒的情况下还要追求所有的猪不会腹泻、这种贪欲和认知对于养猪来讲是最大的瓶颈。
很多时候,大部分猪场出现的腹泻问题并不是很难解决,难的是猪场决策者对于腹泻这个症状的认知和处理习惯是很难改变的,不交上一笔不菲的学费,是很难改变的。
如果你有兴趣,你可以尝试对比一下,在你的乳猪出现腹泻的时候,有电热板与没电热板支持的差异,有地暖与没有地暖的差异,稍微多餐与自由采食的差异,饮用温水与凉水的差异.......你自然会有所触动。
用药不是唯一,了解你的猪的本质需求并在软硬件上给予契合的满足才是王道,用药和后续的只能是补充。认知和习惯改不过来,学费会持续的交的。
现象:
这段时间北方地区猪场出现这种情况的比较多,特别是在刚断奶后的保育猪出现此类情况的更多,由于设施老化、限制烧煤等等原因,很多老旧的猪场在保育阶段的乳猪本质需求上认知都有一定的局限性。
一旦猪场出现问题,到处去找仙丹和妙方!结果你懂的。一般对于这种问题的猪场,我们的第一个建议就是加电热板,有条件的上地暖。最不济的也要垫上木板,且上方要挂上红外灯。
其次是在饲喂方式上采用开水冲烫粥料,稀释营养浓度,然后稍微多餐的方案。并在精准分析的基础上,给予契合的调理脾胃为先,保肝护肾为辅,调理肠道为续的方针。而不是遇到腹泻就涩肠止泻。
引起猪场出现腹泻的原因很复杂,而应激和腹部受凉、伤食、脾胃虚弱、饮水过凉、药物刺激等等因素做为诱发因素的较多,至于后续的细菌或者病毒感染等等,只是我们看到的结果。
如果对于猪场的这种现象不做系统的、精准的分析,并给予契合的实用方案,最终的结果不但是浪费大量的药费,同时无论是伤亡还是后续的僵猪问题都意味着较大的损失。
甚至能有奇葩的案例,不治成活率还会高点,一旦治疗的太猛,腹泻这个症状截至的太快,伤亡率会直线上升的现象。
至于原因,你仔细的去思考的话,很容易就能搞清楚。
观点:
针对现在这个阶段哺乳期间出现的乳猪问题,特别是在断奶阶段出现的腹泻问题甚至很多奇怪的现象,从本质上去分析的话,你会发现或多或少的都与猪场的饲喂习惯以及乳猪的饲养环境和设施的满足度有直接或者间接的关系。
其中猪舍的腹部温度与局部温度保持水平、圈舍内的湿度、饲喂方式、粉尘、含氧量、饮水温度、采用的营养契合度等等有关。
而要想彻底的为猪场解决这些问题,单单依靠用药的方案是远远不够的,无论是问题的根源性解决还是有效的降低成本的角度,认知和习惯的改变才是最有效的。
可无论是猪场决策者还是我们自己,最难改变的就是认知和习惯。
所以,我们对于猪场出现腹泻这个症状的解决一直是先从解决猪场决策者的认知入手和切入,随着在可控范围内的尝试与以往实效和结果的对比,慢慢的引导猪场决策者根据对比的体验和结果而改变。
并在这种有效的改变中逐步的形成自己新的认知和处理猪场问题的习惯,进而从根源上彻底的解决此类问题出现的几率。
契合:
道理很多人都懂,原理搞清楚也不难,难的是不同的认知层次以及惰性的因素影响。
不同的地区,不同的猪场,不同的规模,不同的决策者及执行体系......其存在的差异是存在的,甚至是会出现巨大的差异。
症状是死的,但是人和方案是活的,对于不同的猪场实况,我们追求的目标是最大程度的契合,比如有些猪场在某些点甚至多点上会遇到执行的瓶颈,甚至是决定性的点上出现此类问题,怎么办?
这就需要方案制定者在执行中活学活用,根据猪场的实际情况去做契合的方案,可以不是最优的,但一定要追求最契合,只有在有效的执行下,才能达成最终的目的,哪怕这种目的会与我们期望的有所差异。
比如有些猪场的执行力比较强,你就给他制定一些比较经济的,劳动强度相对比较大点的方案,反之,一些土豪猪老板们不怕花钱,就是懒,那么你只能给他们制定土豪方案。
为猪场服务这个行当里,不仅仅是你能找出猪场的问题和能搞出合理的方案就会产生价值。而是最终要达到猪场老板预期的解决结果才是最硬的标准。
永远记着:很多猪场老板面的失败的结果,是很难再次给你机会的,哪怕问题出在他自己身上,他也不会认为自己有错。
故而,无论你给猪场做什么服务,满足的结果才是资本,至于过程,那是你必须要谨慎设计和践行的保障,一旦过程出错,就很难达成猪场老板所要的结果,达不成结果,就意味着失败!