通过模拟非洲猪瘟疫情暴发情景下的传播情况，模型发现采样和实验室检测能力是需要关注的薄弱环节。
利用一个名为PigSpread的模型以及一个生猪密集州的人口和生猪流动数据，本研究模拟了非洲猪瘟（ASF）在大规模和小规模疫情暴发情景下的传播情况。
研究发现，采样和实验室检测能力是值得关注的薄弱环节，尤其是在生猪养殖场密集地区。
管理ASFV疫情爆发的关键在于检测和控制感染。但研究人员注意到，在农场密集的地区，及时完成检测可能会很困难。他们因此进一步关注到当前的防疫规程，并模拟了疫情爆发期间可能发生的情况。
按规定，在疫情暴发期间，卫生官员必须前往各个农场采集血液样本，并将样本送往实验室进行检测。为了消除采样人员可能在农场之间传播疾病的风险，他们在两次采样访问之间必须等待72小时。
而模型显示，在150天内，疫情中位数为27次暴发。在典型的疫情情景中，需要对超过3000个猪舍中的猪只采集血液和口腔样本。
假设每个猪舍需要采集31个样本用于非洲猪瘟的监测，并考虑到采样人员所需的隔离时间，在不延迟整个采样进程的前提下，所需采样人员的最低数量在不同情况下介于136至367人之间。
但在大规模疫情暴发的情景下，这一人数可能增加到833至3,115人之间。总体而言，研究人员估计，在50%的疫情暴发情景中，至少需要238名采样人员才能完成任务。
实验室的检测能力也是一个令人关注的问题，因为只有特定的实验室具备处理这些样本的能力。
模型设定研究区域内的实验室每日最大检测能力为1,000个样本。如果不采用样本混合检测的方式，样本处理的中位延迟时间为92天，在最严重的情况下，这一时间甚至可能延长至五年之久。
样本混合检测是指将来自一个猪舍的多个样本合并为一个样本进行初步检测，如果合并后的样本检测结果为阴性，则可直接判定该批次所有样本均为阴性，从而大幅减少检测工作量和时间。
研究人员指出，一些潜在的缓解措施可能会改善检测压力，例如将采样人员的隔离时间从72小时缩短至24小时，以及除了血液样本外还使用口腔样本，这些措施都有助于减少采样所需的时间。
同时，样本混合检测也可减轻实验室的部分压力。然而，这些方法的可行性还需进一步评估，例如关于口腔样本采集的有效性仍存在一些疑问。
尽管该模型存在一定的局限性，但主要的启示在于，我们需要仔细审视当前的采样策略，以在疫情暴发前提升我们的疫情应对能力。
利用一个名为PigSpread的模型以及一个生猪密集州的人口和生猪流动数据，本研究模拟了非洲猪瘟（ASF）在大规模和小规模疫情暴发情景下的传播情况。
研究发现，采样和实验室检测能力是值得关注的薄弱环节，尤其是在生猪养殖场密集地区。
管理ASFV疫情爆发的关键在于检测和控制感染。但研究人员注意到，在农场密集的地区，及时完成检测可能会很困难。他们因此进一步关注到当前的防疫规程，并模拟了疫情爆发期间可能发生的情况。
按规定，在疫情暴发期间，卫生官员必须前往各个农场采集血液样本，并将样本送往实验室进行检测。为了消除采样人员可能在农场之间传播疾病的风险，他们在两次采样访问之间必须等待72小时。
而模型显示，在150天内，疫情中位数为27次暴发。在典型的疫情情景中，需要对超过3000个猪舍中的猪只采集血液和口腔样本。
假设每个猪舍需要采集31个样本用于非洲猪瘟的监测，并考虑到采样人员所需的隔离时间，在不延迟整个采样进程的前提下，所需采样人员的最低数量在不同情况下介于136至367人之间。
但在大规模疫情暴发的情景下，这一人数可能增加到833至3,115人之间。总体而言，研究人员估计，在50%的疫情暴发情景中，至少需要238名采样人员才能完成任务。
实验室的检测能力也是一个令人关注的问题，因为只有特定的实验室具备处理这些样本的能力。
模型设定研究区域内的实验室每日最大检测能力为1,000个样本。如果不采用样本混合检测的方式，样本处理的中位延迟时间为92天，在最严重的情况下，这一时间甚至可能延长至五年之久。
样本混合检测是指将来自一个猪舍的多个样本合并为一个样本进行初步检测，如果合并后的样本检测结果为阴性，则可直接判定该批次所有样本均为阴性，从而大幅减少检测工作量和时间。
研究人员指出，一些潜在的缓解措施可能会改善检测压力，例如将采样人员的隔离时间从72小时缩短至24小时，以及除了血液样本外还使用口腔样本，这些措施都有助于减少采样所需的时间。
同时，样本混合检测也可减轻实验室的部分压力。然而，这些方法的可行性还需进一步评估，例如关于口腔样本采集的有效性仍存在一些疑问。
尽管该模型存在一定的局限性，但主要的启示在于，我们需要仔细审视当前的采样策略，以在疫情暴发前提升我们的疫情应对能力。
