广东一律师事务所郭旺生律师则认为,不管是有偿还是无偿,根据谁能控制风险,谁就承担责任的原理,赶别人的公猪来配种,而自己被咬伤的话,由于公猪已经合法脱离原主人,监管风险应由借走的人承担。如果是赶母猪来 公猪处被咬伤,则由公猪主人承担责任,但如果赶母猪人存在有意 或者重大过失,则可减轻责任。
上述案例中,吉老汉认为,杨老汉的伤不能证明是被公猪咬的,郭旺生表示,当被猪咬伤,主人不在现场,在无见证人、无监控视频、无现场拍照记录的情景下,可以考虑申请鉴定的方式,对伤口进行鉴定,但难以作为直接的证据。
另有行业人士认为,如果是母猪咬人,平的牙齿对肌肉的撕伤力度小,而公猪有獠牙且力气大,撕咬的深度相应大些,可以据此作为一种鉴定方法。