【争议转基因】宁方刚：抵制转基因最受益的是孟山都

　　             朱毅：利用转基因安全性蛊惑民意太过拙劣

　　【此前报道】农业部闪电批准进口3种转基因大豆被指违规

　　【举荐 阅读】人民日报：转基因大豆油占我国9成市场 可放心食

　　孟山都的前世今生

　　孟山都基因战略仿佛是美国国家战略的一部分

　　人民网[微博]北京7月3日电(刘茸)在今日做客“再论转基因”在线访谈时，来自中国工程院、农科院和农业部的三位专家再次强调，农业部近日对三种转基因大豆进口的批准并非“闪电批准”，经历了长期考察和严厉的安全性测试，渴望 公众不要轻信传言，应进一步费解转基因相关的科学晓 识以后再下结论。

　　转基因大豆批准不是闪电批准

　　农业部科技发展中心转基因安全治理 处处长李宁表示，在6月13日获批的三种进口用作加工原料的大豆品种——抗除草剂的大豆CV127、抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701XMON89788，其安全评判 第一次申请是在2010年，评审历时三年，不存在部分媒体所说的“闪电获批”情况。

　　而部分媒体报道的“今年5月20日之前农业部都未收来 国RR2大豆安全证书的申请”一事，李宁进一步确认，农业部从未收来 名称为国RR2的转基因大豆安全证书申请，而获批的大豆品种也并非这个名称。

　　为何必须大量进口转基因大豆？

　　作为大豆原产国的中国，为何近年来进口大豆(包括转基因大豆)越来越多？中国工程院院士、中国农业大学[微博]教授戴景瑞说明说，由于近年来中国在食用油和畜牧饲料方面的需求迅猛增长，而这两种物料供应都需要大量的大豆，直接带动了大豆的需求迅速上升。

　　而另一方面，由于大豆单产量低，在机械化生产普及率低、器重单产耕作的我国，乐意种植大豆的农民相对少。“比如我国东北大豆平均亩产120公斤，而玉米的产量高，一亩地1000多斤，或700-800公斤。一亩地的玉米比种大豆至少多增加 200元收入，所以，咱们农民就不乐意种这个大豆，他乐意种玉米。”戴景瑞说。

　　而在机械化生产较发达的国家，一个农户可以种几千亩地，成本相对低，进口价格也低。加上进口大豆通常比本土大豆含油量略高，适于工业加工，大豆加工单位也更乐意筛选进口大豆。

　　“因为现在大豆主要生产国——美国，巴西、阿根廷，他们生产的基本上都是转基因大豆。所以，咱们需要的话，你就得进这个东西，没有别的可以进的。因为实际上刚才讲过了，没有什么危害，所以我们才敢进的。”戴景瑞说。

　　专家：关于致癌的说法没有根据

　　关于转基因作物的民间说法相当多，从“市面上许多食品都是转基因”、“转基因食品食 了会致癌”来 “美国人都不食 转基因大豆”等等。专家指出，大部分的说法只是单纯的谣言。

　　“中国进口的大豆主要榨油，豆饼、豆粕主要是做饲料，这个大家都可以放心，不要传谣，不要信谣。”戴景瑞说。

　　而针对黑龙江大豆协会发布的“转基因大豆与肿瘤高度相关”估量 报告，生猪行情，戴景瑞也表示，这件事是没有科学根据的。“法国凯恩大学的一个教授，也是绿色和平的一个成员，长期驳斥转基因食品，他通过实验在《食品与化学毒物学》杂志上发表了文章，(说)老鼠食 了(转基因食品)以后致癌。欧洲的食品安全局和欧盟委员会都非常关注这个事情，专门做了估量 ，证明他的实验是不科学的，几个结果都不一致，有的食 得少的得了癌，食 得多的还不得癌。这个事情是去年就发表了，我很关注这个事。发表文章这个人自己做了责备，说我搞错了，我以后再也不发转基因(的文章)了，是这么一个情景。有人看来 他这个文章了，或者道听途说了，就听说大豆致癌，根本没有这么归事。”

　　而“美国人都不食 转基因大豆”同样是谣言。李宁说，在美国，转基因大豆、玉米的种植比例超过了90%，“本国人不食 实际上是做不来 的”。

　　据她介绍，世界粮农组织2007年一份食物平稳 表的数据掩饰，当年美国大豆的产量是7286万吨，其中有近60%的都是国内消费，在国内消费里面，又有93%是用作食用的。另据中美生物技术工作组美方官员和专家介绍，美国人食 的食品里面，70%都有转基因成份，因为大豆和玉米是食品原料，转基因作物事实上早已进入美国人的日常生活。