6月13日，根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果，农业部批准发放了三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。图为2012年3月27日，在巴西库亚巴，工人们用收割机收割大豆。 （新华社/路透 /图）

针对公众对于转基因大豆进口过程的质疑，

6月13日，农业部批准了三种转基因大豆的进口。事件经媒体报道，不少公众忧患其潜在的风险，质疑其评估报告、评审过程不够公布晶莹 ，唤 吁公布转基因产品的评估审批过程。

据新华网6月13日报道，日前，根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。

据此前《每日经济新闻》报道，孟山都生产的抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788的缩写为Intacta RR2 Pro。根据该报记者获得的一份政府信息公布答复函显示，今年5月20号之前，农业部都尚未收来 过Intacta RR2 Pro大豆安全证书的申请。信息公布申请者、北京市民杨晓陆认为，仅仅过了两三周的时间，农业部就批准了进口，这个过程当中是否涉嫌违法和违规操作。

7月3日的在线访谈中，李宁对此作出归应，当时农业部是收来 了一个请求公布转基因Intacta RR2 Pro的申请安全评判 资料的申请。我们与已经受理的安全评判 项目进行认真地核对，反复地核对，没有发觉与申请信息公布名称一致的项目。因此，告晓 申请人这个信息是不存在的。农业部已经批准了3个进口用作加工原料的大豆分别是：抗除草剂的大豆CV127、抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701XMON89788。这三个大豆的安全评判 的第一次申请是在2010年，评审过程历时三年。

人民网主持人对此总结称，北京市民这个信息公布的申请者所提出的这个信息公布其实名称是有错误的。所以导致归复的信息是没有类似的信息存在。

据李宁介绍，从1996年，转基因大豆商业化以来，已经有上亿的美国人直接或间接地食用转基因大豆或者转基因食品，至今已经有17年的历史了。来 现在为止，没有一例被证实了的，因为食 转基因造成的安全事故。

李宁表示，从2001年《农业转基因生物安全治理 条例》实施以来，农业部开始受理转基因生物安全评判 申请，来 了2012年，农业部一共批准了8个进口用作加工原料的转基因大豆的安全证书，每个都经历了严厉的安全评判 和审批的程序，都是严厉按照法律法规的请求来进行审批的。

在信息公布方面，是按照《中华人民共和国政府信息公布条例》和《农业部信息公布规定》的请求，已经在农业部网站上公开了审批所依据的法律法规，生猪价格，及时公开了发放安全证书的审批清单，包括项目名称、项目编号、研发单位，有效期等内容。而且所有颁发转基因生物安全证书项目的申请资料，都可以通过申请政府信息公布来进行查询。

此外，参与安全评审的转基因生物安全委员会的委员的名单、安委会工作规则、转基因行政审批工作规范都已经在农业部网站转基因权威关注等栏目上公布。

李宁还透露，部里也有一个想法，就是以后能够进一步来加大信息公布的力度，来归应公众的诚恳 。

一同参加人民网访谈的中国农业科学院生物技术研究所副研究员、农业部转基因植物用微生物环境安全监督检验测试中心（北京）常务副主任金芜军表示，发放安全证书只是证明这个产品是安全的，是可以进口的。

金芜军说明，由于国内的需求反常 旺盛，加上国内的产出又不够，所以近几年持续每年进口大豆5000多万吨且大部分是转基因的。如果五千多万吨大豆全部国产的话，国产的非转基因大豆的亩产是120公斤左右，那就额外就需要4亿亩耕地，现在我们没有这个后备的耕地资源。

中国工程院院士、国家玉米改良中心、中国农业大学教授戴景瑞介绍，中国进口的大豆主要榨油，豆饼、豆粕主要是做饲料，市面上并无转基因大豆在销售。

据李宁介绍，从1996年，转基因大豆商业化以来，已经有上亿的美国人直接或间接地食用转基因大豆或者转基因食品，至今已经有17年的历史了，“来 现在为止，没有一例被证实了的，因为食 转基因造成的安全事故”。