猪猪侠讯:谁能接受这个事实？人类是猪跟猩猩的杂交后代
来源：互联网 2014-05-11 06:52:03| 查看：次麦卡锡博士的假说无视诸多科学证据的反对，甚至对哺乳动物的杂交能力进行了不实陈述，宣称哺乳动物和鸟类曾经(或者现在依旧？)可以杂交产生可育后代。这样的假说，反而请求其他人去做实验来验证其科学性。
为什么《每日邮报》要宣传这项研究？
《每日邮报》一贯在讨论科学研究方面做得不够理想，甚至就算并无恶意，将这样的研究宣传成似乎出自一个真正的科学家的观点(请注意《每日邮报》将麦卡锡博士描述为一位领先的遗传学家，尽管他最近的遗传学工作是2004年发表的)，会造成公众对科学家的误解。
《每日邮报》介绍麦卡锡博士为“佐治亚大学的尤金·麦卡锡”(这属于不实陈述，因为据我费解的情景，麦卡锡博士已有数年不在佐治亚大学工作)，这会让读者不仅对学术界整体，还反常 对佐治亚大学产生误解。
我并不认为这篇报道的作者有意轻视进化、进化论或者科学家们，但我明确地感受来 了《每日邮报》对于“有争议的”科学话题的深深的恶意。
将那些荒谬的、闭门造车的、未发表的科学假说，和那些经过学术检验并发表的科学论文给予同样待遇，会令普通读者产生疑问，认为科学研究都是如此无能。在信息时代，每一个人都有同样的能力将观点发布在网上，如果不能分清“这个是某个狂人发在网上的东西”与“这是由独立的学术权威审核过的、可靠的科学研究”二者之间的区别，就会导致各种伪科学的胡言乱语泛滥成灾，其中一些甚至会要人性命。
精华推荐
中国养猪网增值电信业务经营许可证：B2--20110053 中国养猪网备案号: 赣B2--20110053-5 网安备案号：36010902000949
Copyright©2010-2023 https://www.zhuwang.com.cn Inc.All Rights Reserved.新海传媒版权所有
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势