一个名叫贾彦斌的网友这两天成了微博热点。这位冒称G oogle中国挪动开发部总经理的网友，被指常年盗用Google+等外媒图片，还利用该身份接受摘 访、给网络媒体供稿，甚至打扰了G oogle公司。

    前晚，Google发表声明否认贾彦斌是其员工，并唤 吁发觉线索的网友向其举报，以便追究当事人的法律责任。

    网友举报引发“人肉”

    举报贾彦斌冒充了G oogle员工的，是认证为上海一家网络科技公司创始人的晓 名网友“性感玉米”。

    4月13日，“性感玉米”连发两条长微博，记述了网友向他指称贾涉嫌在微博中盗图，以及他后来在私信中求证其身份的经过。“性感玉米”谢绝了摘 访，表示所有事情经过可以参考长微博。

    在长微博中，其称自己4月10日收来 一位名为“W 0Zle（后改为‘假装在谷歌’）”网友的私信，称“那个叫贾彦斌的家伙冒充谷歌员工在微博招摇撞骗，翻墙盗图装逼，别被他忽悠了”。

    随后，“性感玉米”通过私信向贾彦斌求证盗图的问题以及其身份。其提供的私信截图记录显示，当初对有网友指其盗图的说法，贾彦斌归复称“有人有意 黑我”，并表示“懒得理”。

    然而，看过网友“W 0Zle”提供的大量指贾彦斌盗图的证据后，“性感玉米”转而在私信中向贾彦斌求证其身份。为此，后者先是向“性感玉米”提供了一个貌似谷歌员工才有的邮箱地址，并发邮件力图证明；然后，他又在个人微博中发了一个写着“贾彦斌总经理G oogle（中国）挪动开发部Executive”的工牌。

    不过，这个工牌旋即遭来 网友“李琦”的质疑。

    在抄送给G oogle公司官微的微博中，该网友指出，真的G oogle工牌并不是这样的，“公司内部的座位牌工卡均无头衔”，“带有照片和英文姓名的工卡全球统一3D防伪，且没有公司logo和名称”。

    尽管在私信中贾彦斌反复称自己被冤枉，但一番求证下来，“性感玉米”还是发觉了诸多疑点，比如真的G oogle员工完全可以在工作场所录个视频来证明自己的身份。

    同时，在其他网友的参与下，贾彦斌此前提供的邮箱验证过程疑点也越来越多。

    虚构多个身份从事社会活动

    当然，事情仿佛并非只是盗图和冒充Google员工身份这么简单。

    “性感玉米”称，有网友向其举报，多个门户网站的科技频道编辑曾被贾彦斌的身份所忽悠，向他约稿。

    贾彦斌以G oogle员工身份撰写或接受摘 访的文章和报道并不难找，且头衔还并非只有一个。比如2011年12月，《网络导报》发表的一篇题为《良好体验+无可替代A PP的绝地生存法则》的文章曾提及贾彦斌。当时，他以“谷歌中国挪动（微博）开发部副经理”的身份在报道中称，“对盗版应用深恶痛绝。”

    来 2012年6月18日授权腾讯数码频道独家发布《G oogle无人驾驶汽车初体验》时，贾彦斌又变成了“谷歌（中国）挪动开发部总经理，A ndroid高级工程师”。在文章中，养猪论坛 ，他自称“有幸于旧金山时间6月15号在美国山景城的G oogle总部戴着ProjectG lass体验了Self-D riving-Car（G oogle无人驾驶汽车）”。

    除了受访，贾彦斌还被指涉嫌行骗。“性感玉米”根据腾讯微博的搜索结果称，贾彦斌此前曾发起过“一次失败的行骗活动”。微博记录显示，2012年8月认证为谷歌工程师的“G oogle-贾彦斌”，发起了一个“募捐测评”的活动，请网友捐钱帮他买小米2手机进行测评，然后再通过微博活动把手机送出去。

    南都记者注意来 ，这个微博当时发出后，就遭来 过网民质疑：“谷歌地区大boss还找屌丝募捐买屌丝机？”

    G oogle公司称将追责

    4月12日，贾彦斌虽然认可盗图指控，但依然为其身份辩解，“也不晓 道还能让我做什么自证清白，我也不晓 道。”仅过了几个小时，“性感玉米”又发了一张G oogle内网屏幕拍照 照片，称查无贾彦斌此人。

    又过了十几个小时，即前日20时27分，G oog le公司通过其新浪官微“G oogle黑板报”发表声明，否认贾彦斌为该公司员工。声明最后表示，“如果您发觉有人使用该名称，并自称是G oogle员工，请随时联系我们，以便我们对其摘 取法律追索权。”