据费解，2003年曾有几家中国企业组织在一起，商谈过此事，“当时，已经有人说过，美国企业用鼓风机蓄意在大豆中吹进杂质。”曾经参会的人士向记者归忆。

　　期货市场“追杀”

　　在期货市场上，中国和美国企业的话语权同样不对等，国际粮商还频繁炒作中国需求。

　　记者从粮食央企人士处获悉，“在2011年10月11日和11月初，国家物资储备局(简称“国储”)托付 中储粮分别两次向国际大豆市场询价，两次询价都造成了芝加哥大豆期货价格的暴涨。”上述人士透露，“国储对这种情景非常苦恼。”

　　由于国储托付 中国储备粮治理 总公司(简称“中储粮”)进行摘 购，而中储粮在国际市场上很少露面，因此国际市场对此非常敏锐 。

　　期货估量 师李墨达向记者证实，“当时，国际市场涌现了来自中国的匿名询价者，外界立刻 敏锐 地意识来 这是中国国家粮食储备机构在询价，因而当天的价格涌现了大涨。”

　　资料显示，在国储2011年10月11日向国际市场询价的当天，芝加哥商品交易所大豆期货暴涨。其中，生猪行情，交投最活跃的CBOT 11月大豆期货收盘攀升58美分，涨幅4.9%，报收于12.35美元/蒲式耳。

　　中储粮在询价后，市场马上做出了上涨的反应，国储不得已购买了价格上涨的大豆。作为决策机构的国家粮食局也非常无奈。一位国家粮食局相关部门负责人向记者表示，“我们也参与来 国储进口大豆的政策制定中，摘 购大豆的时间是奥秘。”该人士强调，“解决涌现的问题，还是要将保密工作做好。”

　　但是中储粮一位内部人士认为，这并不是中国这一方的保密工作做得不好，“在国际上卖大豆的企业就那么几家外商，询价也只能向他们询价，很难不被别人晓 道。” 因为中储粮大豆压榨业务较少，很少向市场询价，一旦询价，“市场就很快晓 道是中国国家储备在摘 购，不管摘 购量的大小，都会引起期货市场的上涨。”一位粮食央企高层向记者表示。

　　遭受缺失 的不仅仅是国家储备，还有经常在期货和现货市场上涌现的中粮和中纺粮油等国内企业。“原有的储备体制形成了一个缺陷。”前述粮食央企人士向记者透露，“由于国储在国际上的询价和收购是奥秘，中储粮在国际市场上涌现，大豆价格暴涨，而我们央企又是最后一个晓 道这个消息的人，甚至还是从国外卖家那里晓 道这个消息。因此，所有的中国企业都在蒙受缺失 。”

　　2011年，中储粮已经申请了国际期货市场的交易席位，但尚未获得批准。

　　定价条款

　　在期货市场价格屡被推高的时候，现货市场也在承担 着庞大的缺失 。

　　“我们和美国粮商签署的协议被称作是‘卖方协议’，即条款都是保护卖方利益的。”央企高层何勇向记者透露，“我们几次都想修改的一个条款就是定价条款。”

　　据费解，目前中国企业与四大传统国际粮商“ABCD”签订的是卖方协议，这四大粮商都是美国企业，因而中美双方大豆交割价格依据美国芝加哥期货市场价格制定。

　　中国企业认为这一定价方法并不合理。“经常会涌现这种情景，美国大豆产量不好，芝加哥期货市场价格大涨，而此后，分析大豆的另外一个主要产区南美大豆将会获得丰收，价格应该下行，可是卖家还是请求以涨价后的芝加哥期货市场价格结算。”上述人士表示，“这样的价格偏离了真实价格，我们遭受了缺失 。”

　　2011年8月，不来 一个月的时间，美国大豆就从1300美分/蒲式耳一举上涨至1450美分/蒲式耳邻近。而此前，美国各种调查机构密集发布报告，称美国大豆减产，从而导致价格上涨。

　　据费解，每年秋季冬季，是南美大豆的播种季节，美国大豆的销售旺季，CBOT(芝加哥期货交易所)大豆价格此时连创新高使得美国豆商获取了高额的市场利润；而当4、5月份南美新大豆上市之后，就会赶上CBOT大豆期价快速大幅下挫，这样，以CBOT大豆期价为基准价格的南美大豆的国际市场定价自然下行。

　　但是，当中方提出改变价格制定方式的时候，“卖方非常敏锐 ，并且坚定驳斥。”目前世界大豆产量是2.6亿吨，美国产量9000万吨，南美产量1.6亿吨，中国产量为1000万吨。

　　据透露，中国买家曾经提出过自己的结算方式，“按照产量占比，美国芝加哥期货价格占50%，巴西价格占30%，大连期货交易所价格占30%。”在与ABCD讨论的时候，“受来 了他们的抵制。”

　　保护卖方协议

　　“中国和美国是两个法律体系，很难适应付方的法律。”上述人士表示。