来源: 互联网 2013-10-09 10:48:51 查看: 次
不过在指责的另一面，查佩拉和圭斯特的文章受来 许多科学家的责备，并指出其所谓测出的35S启动子经反复查明是假阳性。而体积的“adh1基因”，更是将玉米本身存在的“adh1-F基因”错认成转基因玉米中的“adh1-S基因”，将两组完全不同的基因序列搞混，是一次显然的“张冠李戴”。
墨西哥小麦玉米改良中心也发表声明指出，经对种质资源库和新近从田间收集的152份材料的检测，在墨西哥任何地区都没有发觉35S启动子。随后，《Nature》于2002年4月11日发表声明，表示查佩拉和圭斯特所提供的证据不足以发表。
然而就是这张冠李戴的山寨研究，却因为研究者、审稿人的大意和《Nature》编辑部的不加核实，成为当年最为有名的转基因疑案。
(来源:北京晚报)
【版权声明】
中国养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、中国养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、中国养猪网特别说明的文章未经允许不可转载，感谢您的支持与配合；我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习，不构成投资意见。若有不妥，请及时联系我们，可添加官方微信号“zgyangzhuwang”！
中国养猪网增值电信业务经营许可证：B2--20110053 中国养猪网备案号: 赣B2--20110053-5 网安备案号：36010902000949
Copyright©2010-2023 https://www.zhuwang.com.cn Inc.All Rights Reserved.新海传媒版权所有
