地势 方面，一样 请求整齐、开阔，地势请求干燥、南向、平整 或有缓坡，以利于气味扩散;防疫方面，规模猪场应建在离交通要道和居民点1公里以上，有围墙、河流、林带屏障更好。

　　如果当地还没有划定畜牧饲养区域，选址时应自觉远离(5公里以上)禁养区域，另外选址时不能只跟村镇一级联系，一定要得来 县级以上规划部门的同意。

　　“有些猪场只跟村镇打交道，猪场建起来了，区级、市级的有关部门又因为规划、环保等理由请求停建或拆除，这些都是沉痛的教训。”该人士表示。

　　由于科学规划是规模化猪场建设的一个重要环节，如果选址没有综合考虑交通、防疫、水、电、粪污处理等条件，盲目兴建后往往造成投产后不能常态高效生产。猪场选址是否得当，除了关系来 猪场的卫生防疫、猪只的生长以及饲养人员的工作效率，而且关系来 养猪的成败以及周围环境的保护。

　　大部分中小猪场的设计只能带猪消毒或将猪转出去后部分圈栏消毒，且粪污沟整栋相通，从而不可避免地造成交叉感染，一旦疫病来临，病猪、死猪难以控制。许多养猪人乘夜晚偷偷烧或挖坑掩埋死猪，留下遗患难以发现。

　　治污成本并不低 个体企业都逃避

　　以杨先生的猪场为例，在一片空地上投资一个存栏量200头的猪圈，如果不建污染防治设施，连工人宿舍一起，大约30万元。

　　与许多其他猪场负责人一样，杨先生的想法是投入一部分资金，先盖个主体，养一批猪。等猪大了卖掉，赚来的钱再买种苗搞种植，绿化猪场周边环境。等种植的蔬菜卖掉，连续 筹钱买仔猪，滚动发展。

　　由于低成本上马，养猪户对场区布局与清粪工艺、畜禽粪便贮存、污水处理等国家标准请求只能抛在脑后，认为只要临时没人管，挠 紧生产还是可以赚钱的。但事与愿违，由于养猪资金需求量较大，归收周期较长，加上国内猪肉价格经常 涌现震荡，特别近年猪价归落厉害，抱着侥幸心理的海口猪场鲜有持久赚钱的个例。

　　如果 威逼 来 周边居民的生活环境，投诉很快上门，有关畜牧、环保等部门请求补建设施、办理手续、缴纳罚款，个体养猪户立刻 会感来 进退两难。

　　国内一份行业调查掩饰“不投百万元猪场环保梦难圆”，由于治污设施成本过高，一样 中小企业、个体养猪户根本无力承担，大型企业也是在规避这项开支。

　　环保专家认为，即便规模养猪场建在了适养区，也有环境承载能力问题，规模与环境要匹配。猪场粪尿污水处理后必须就近利用，反常 是污水，否则运输成本太高。因此，菜地、鱼塘、果园、茶园、牧草地和其他农田都是猪粪尿、沼液、沼渣的好去处，当然适量施用很重要。

　　对杨先生的猪场污染问题，村民认为第一 是选址错误，其次是技术不过关。杨先生直接将猪粪猪尿浇灌荒地，虽然做来 了就近处理利用，但激化了与周边村民的环保矛盾。