缺少落在实处的安置对于这种冠名，当地政府备感委屈，时任东莞副市长的梁国英就说明：“大量、分散、简单 的畜禽养殖场，不仅严重污染地表水源、污染空气环境，而且六成养殖场摘 用潲水养殖，易发食品安全事件。
“前几年群众写信投诉，人大代表、政协委员频繁提出意见，强烈请求整治养殖业污染。其次，东莞仅2465平方公里的土地，招集了1000多万城市人口，城市化接近80%，保留大量的养殖基地会占用宝贵的土地资源。与此同时，东莞市是以制造业为主的城市，其最大特点是工厂多、外来人口多，不养猪既可以节省土地，又可以减轻当地环境污染的治理难度。
“从社会细化分工的角度看，一个城市总是优先侧重发展优势产业，将一些产业剔除 转移出去也有利于其他地区发展生猪生产，各地区之间按照比较优势进行分工。因而，禁养令在东莞32个镇街征求意见时，得来 了26个镇的支持。‘禁猪令’是东莞市经过深思 熟虑做出的决策，临时不会做出改变，并且还会由禁养生猪扩大来 禁养家禽等。 “但政府会进一步做好相关配套工作，确保猪肉供应，并对猪农进行妥善安置。” 可是，自禁猪令颁布以来，诸多养猪户只体验来 政府雷厉风行的拆迁猪场，却未体验来 “妥善安置”。彭国平表示，自拆迁后，自己曾频繁找来 谢岗镇领导，表示自己遵从政府命令拆迁后，但多年的投入殆尽一空，政府渴望 清走猪场，腾出土地，那么，“就应该对养猪户进行补偿”。但这一诉求，遭来 政府归绝，理由是：关闭猪场是政府行为，不可抗拒。生猪产量可达万头的旺旺猪场，养殖规模在桥头镇居首位，因率先摘 用固液分离技术解决猪粪污染问题，它成了其他猪农竞相学习的模范猪场，不过，猪场负责人苏先生同感缺失 之痛，为了将猪尽快清理，苏先生通过中介以2600元的低价抛售生猪，比4800元一头的市场价便宜近一半，光生猪的缺失 便高达300多万元。不仅如此，政府还强拆了猪舍，导致一批养殖设备报废。苏先生心疼地说：“我们的猪场已经摘 用半自动化喂养设备，每个猪舍还接了风管和地热，光这部分投入就是500多万元。” 苏先生称，几乎所有的猪场都遭遇了与旺旺猪场相同的情景，彭国平补充说：“买一头母猪三千七八百元，卖出去才一千六七百元，一头缺失 两千余元；幼崽处理给人家，一头才一百多元，而常态生产成本为每头四五百元。” 尽管桥头镇环保分局表示，2012年6月1日至15日期间，凡完成生猪销售并自行拆除相应养殖场的养猪户，可考虑按照0.2元/斤的标准以运费方式实施补贴，最低补贴价格为30元/头，费用由镇村各负担50%，超出上限由各村(社区)全额承担；对于未按时限销售的生猪，原则上不予补贴。但这个补贴政策，在所有养猪户眼中无异于“开玩笑”，正式收来 村委的清猪通晓 是去年5月20日，怎么可能在去年6月15日前将猪清除洁净？东莞市环保局局长袁少东表示：“禁养规定是根据东莞的实际情景提出的，工厂多、外来人口多加上养殖场多，造成非常大的污染，养猪论坛 ，东莞不能再承担 额外的污染量了。现在东莞的养殖户都没有能力处理污水，挣的是环境的钱。对于这些养殖户的安置工作，市里尚未有一个统一的做法。现在的养猪场大多集中在几个镇，对于他们的安置，将由各个镇去做相关工作，摘 取措施帮助贫困养殖户觅 找出路。加强养殖人员劳动技能培训，解决就业问题。关于补偿问题，因为“四清理”时已有过补偿，这次清理将不再有任何补偿。”
禁猪风波后遗症纵观中国各地的行政命令，如东莞禁猪令延绵多年，至今仍存在争议的事情，并不多见，虽然东莞市经贸局局长陈桂明曾解读本地的禁猪令是：“2009年起禁止养猪是以前政策的延续。本来是来 2008年就要开始禁止养猪了，现在是考虑来 各方面的利益，又多给一年的缓冲期。而且东莞本地养殖户非常少，很多本地人都跑来 外地去开规模化的养殖场。东莞本地的养殖场，多数是外地人承包的小规模经营。东莞市政府的思路是，我们没有必要为落后产业的连续 存在觅 找理由，养猪业的剔除 是东莞产业结构调整的必然结果。” 但数以千计的养猪户是否就理所当然地成为东莞“产业调整”的必然牺牲品，这对于制定公共服务政策的地方政府，依旧是无法归避的关口。广东省社会科学院研究员丁力认为，政府在制定此项公共政策时，表现出了“懒汉政府”的作派，他表示，养猪业既是合法的，也是城市生活所必要的、与民生休戚相关的产业。“禁猪令”剥夺了农民筛选养殖生猪的权益，一刀切的“禁猪令”更是“懒汉政府”的作派。养猪业完全可以在政府的指导下，实现“有限有保”，限制分散、传统、小型的养殖，而扶持集中、规模化、现代化的养殖，从而便可减少对环境的污染和破坏。东莞市政府出台“禁猪令”也有一定的合理性。寸土寸金的东莞积极舍弃 劳动密集型产业，开释土地资源，优先发展最有竞争力的产业。积极实现筛选性发展是顺应时代发展请求。只是在这一取舍过程中，不应通过强制性的粗暴的行政直接干预，而应筛选合适的时机，调动市场手段和资源来实现产业升级转型。与其一刀切地禁止养猪，不如制定相应的治理 法规和产业政策，抬高养猪业的门槛，规范养猪业的排污行为，引导养猪业向环境友好型发展，让一些确实不能来 达请求的猪场被市场剔除 出局。
