“高热病无法治疗论”在其他地域也有市场。去年8月河南省荥阳市广武镇发生高热病，当地养猪户苏二乾即是见证人。“我这里有专家来开会，会上说如果发生了高热病就把猪卖了，结果开过会第2天卖猪的很多。”苏感来 很痛心，他说他找来 了治疗高热的有效办法，已经治好了400头母猪。同时他也感慨今年的猪就是用药喂出来的。“高热病传染得厉害，饲料里面加的都是药。”不过苏还是一丝不苟的执行着出栏前停药16天的请求，“要不然猪肉里面有药物残留，对人的身体不好。”
“高热不可怕，可怕的是我们没有去尝试。”苏二乾说。最近他准备给自己的猪打蓝耳疫苗，于是买了一头感染了蓝耳的猪来做注射试验，疫苗的价格是1毫升1块钱。但有的养猪户说他们当地的疫苗注射是1头猪花7块钱。事实上养猪户都不乐意让人晓 道当地的猪涌现了疾病，因为收猪人会趁机压价，这样本来没病的猪也卖不出好价钱。
风险考查
飞涨的猪价与爆发的猪瘟是农村向城市的又一次发难。
农村的面貌自改革开放之后已越来越清晰于城市的高楼大厦面前。猪肉与猪瘟的议题已发展至难以解释的程度才空降进入公众视野，在此前的漫长嬗变过程中，很少有人晓 道其中的风险，事实上形成了城市与农村的间隔局面。而当一系列的后果浮出水面时，人们又不得不去承担 这个间隔所带来的问题。
用城市思维解决农村问题是危险的。比如简单的补助；用农村思维来解决城市问题同样是白费 的，比如阻碍信息传播。而我国农业风险积聚迅速并且高度集中，仅靠农业部门自己已难以控制和承担，必须利用社会化的农业保险来加以补偿，规避农业风险最有效的手段就是农业保险。
李蜻家在多了15头小猪崽的同时，也砍倒了200棵已进入盛产期的桃树。这些树都是李蜻亲手放倒的。虽然当地素有种植桃树的传统，但她的桃却怎么也卖不起价：今年的价格是1毛钱1斤，比去年就多几分钱，以这样的价钱卖出去就是赔本的买卖。李蜻干脆 让烂桃铺了一地。在这个半丘陵的小村，每年都有人放倒桃树，她说只要大家差不多都放倒了，第二年桃的价钱准能卖得好。
在“砍”与“种”之间，新一场“桃贱伤农”的轮归又已上演。
(未经授权，不得转载)
