中研网讯：

　　20年来，我国普遍引入国外瘦肉型种猪，更多种猪企业因规模小、技术力量欠缺，越来越看好从国外引种带来的品牌效应和销售利润，缺乏建立自有种群实现可不断发展的长远眼光和魄力，逐步 沦为世界巨大猪肉产业的低端生产者，高附加值的种源把握 在西方发达国家手中。针对这一现状，全国多位猪育种专家为做强中国种猪产业，唤 吁政府加大投入。多年来，相关科研项目繁多，但因我国是世界养猪大国，存在种猪市场竞争猛烈 、利润差异大、育种主体生存不易等诸多问题，使我国种猪经营者难以确立长远发展观念和承担振兴种猪产业的责任。所以长期以来我国种猪业基本是引种、扩繁、销售、退化、再引种的被动发展模式，要彻底扭转这一被动局面，必须研究我国猪育种现状，找出问题，提出计策 。

　　我国猪育种存在的主要问题品种定位尚未形成共识第一 ，应确立以世界三大品种杜洛克（D）、长白猪（L）、大白猪（Y）纯种种猪为主要培养品种。20世纪80年代，我国利用引进的种猪改良本地品种，在当时的社会条件下极大地缓解了我国猪肉供应紧张局面，但经济全球化、利益最大化的今天再用洋猪改良土种猪的育种方式已不是做强种猪产业、实现经济效益最大化的发展趋势。我国在过去10年猪育种实践中，很多育种工作者摘 取跟踪发达国家生产模式的方法，片面追求育成新品种或新品系，多摘 用地方品种引入国外猪种血统培养“折中”品种，这些“折中”品种的质量参差不齐，在生产性能上没有反常 突出的地方，主要经济性状一样 低于高值亲本，如繁育 性状与猪肉风味不及母本，生长与胴体性状不及父本。

　　同时，由于育成时间较短，遗传平稳性较差，品种特点 容易分化，生产性能不高且不能坚持，使得不少育成品种在通过鉴定后便出现 出一定程度的退化方向，推广应用价值达不来 预期的效益，最后淡出主要种猪市场。从我国过去培养的品种，如哈尔滨白猪、上海白猪、伊犁白猪、汉中白猪、三江白猪、湖北白猪等在今天的市场占有率状况就可得出显而易见的结论。而世界发达国家在几十年间，纷纷成功培养出适应本国环境的高产高效本国品牌D、L、Y品种，生产性能显着提高，如加拿大经过20年的全国遗传评定，已从种猪进口国一跃成为世界第三大D、L、Y纯种猪出口国，他们的成功模式值得我们研究学习。

　　育种方法落后欧美等种猪发达国家自20世纪90年代就实施种猪育种公司、商品种猪场、商品猪场、屠宰场数据联合，摘 用先进的种畜遗传评定方法（BLUP），养猪论坛 ，实现全国性联合育种。联合育种是在较大范畴（地区、全国）内有效地应用现代育种理论和技术，如BLUP进行种猪跨场的联合遗传评估，联合育种扩大了育种群规模，增加 了群体遗传变异，提高了公猪筛选强度和遗传评估的准确性，充分利用优秀遗传资源，提高了育种进展。而我国多数种猪企业引进种猪后，多摘 用传统的保留血统的表型筛选和简单单性状或多性状指数筛选，只能在一定程度上延缓品种退化速度，不能取得较好进展。

种猪相关研究报告

2014-2018年二元杂交种猪行业市场竞争格局与投资风险估量 报告 2014年3月 2014-2018年版二元杂交种猪项目可行性研究咨询报告 2014年3月 2014-2018年二元杂交种猪行业发展前景估量 及供需格局研究猜测 报 2014年2月 2014-2018年中国二元杂交种猪市场行情估量 及发展态势调查研究报 2014年1月

2013-2017年中国二元杂交种猪行业市场调研估量 及投资前景规划报 2013年6月 2013-2017年中国二元杂交种猪市场调查估量 与发展方向猜测 研究报 2013年5月 2013-2018年中国二元杂交种猪及繁育基地行业市场现状调查及投资 2013年5月 2013-2017年中国二元杂交种猪市场发展状况及投资潜力研究报告 2013年5月

2013-2017年中国二元杂交种猪行业兼并重组可行调研估量 咨询报告 2013年4月 2013-2017年二元杂交种猪行业深度剖析及市场调研咨询报告 2013年4月 2013-2017年二元杂交种猪行业投资策略及深度研究咨询报告 2013年3月 2013-2017年中国二元杂交种猪行业深度剖析及投资风险预警估量 预 2013年3月

　　联合育种工作组织力度不够1.种猪登记、种猪企业档案材料没有实现电子化。档案数据电子化是提高育种效率的有力手段。我国多数商品猪场包括部分种猪企业档案材料没有实现电子化，导致大量生产性能信息停留在纸上，没有充分利用而浪费或几年后丢失，反常 是最重要的繁育 性能数据信息。繁育 性能最易度量，误差最小，种猪生产者也最器重，也是D、L、Y最重要性能参数，应按全国畜牧兽医总站颁布的《全国种猪遗传评估方案（试行）》技术规范进行电子化登记。