新京报记者调查中，罗先生还表示，自己的猪场6栋猪舍总共能容纳1200头猪，按1年出栏2次运算 ，养猪网，也就只有2000多头的规模，至于大康招股书中提来 的半年接近4000头的商品猪销量，他表示不可了解。

    桐木溪猪场的权属仿佛不是机密，此前新京报记者在桐木溪乡调查时，该乡农产品质量安全治理 站一名贺姓工作人员称，该猪场是大康租赁的，并非购买。

    一位从事上市公司并购的律师表示，如果招股书披露猪场是收购，而实为租赁，则大康牧业涉嫌上市造假。

    “30万头”项目没有30万头

    大康牧业曾披露，募投项目“30万头规模生态养猪小区”已来 达预定可使用状态，新京报记者走访发觉，3个项目中的2个均未来 达预期规模。

    “30万头规模生态养猪小区”的规划，最早涌现在大康牧业的招股书中。招股书称，公布发行拟募集资金21891万元，其中，13781万元将用于“30万头规模生态养猪小区建设项目”，此项目的建成，新增公司出栏育肥猪30万头/年。当时的规划中，“30万头”项目被分解在8个地点实施。

    2011年1月，公司宣布变更募投项目的地点和实施主体，8个项目被重新整合为3个“10万头”的建设项目。

    其中，全资子公司新康牧业负责“1万头种猪、10万头商品猪”的建设规模，地点为中方县牌楼镇冯家湾村；大康牧业负责“8000头种猪、10万头商品猪”的建设规模，地点变更至溆浦县桐木溪乡猫公场；全资子公司永昌畜牧负责“2000头种猪、10万头商品猪”的建设规模，地点为常德市。

    如今，距离项目变更已过去2年半的时间，大康牧业在2013年半年报中披露，30万头规模生态养猪小区项目早在2012年10月30日就来 达了预定可使用状态。

    9月初，新京报记者以收购猪场的名义前往中方县牌楼镇冯家湾村，新康牧业的一位员工表示，该养猪场年出栏量没有10万头。新康牧业负责育种的尹师傅也在电话中表示，现在的牌楼镇养殖场的年出栏量“肯定 没有10万头”。

    类似的情景，也涌现在溆浦县桐木溪乡猫公场。

    按照大康牧业披露的信息，这里应该已经建成了10万头的养殖基地。新京报记者以收购猪场的名义前往询问时，周围3个不同的猪场老板反馈了同样的信息——猫公场至今没有10万头规模的养猪场。

    这3位老板都表示，猫公场一带最大的养猪场名为鸿飞达，目前已出租给大康牧业，但每年出栏不来 2万头，大康牧业收购的猫公场种猪场(原溆浦县种猪场)在规模上不及鸿飞达。两个猪场的产能相加，大康在猫公场一年的出栏量最多也不会超过4万头。

    溆浦县政府网站有一则《2012年溆浦县生猪调出大县奖励资金项目养殖场(户)公示》，全县129个养殖场获得财政补贴，其中3个名称中含有“大康”二字，生猪存栏量分别为776头、445头、504头，合计为1725头。当地一位养殖户表示，以大康的实力和建设标准，如果有10万头的规模，获得财政补贴的应该不会只有1725头。

    根据溆浦县的奖励办法，获得财政补贴的门槛是常年存栏300头，猪舍面积500平方米。公示中，全县129个养殖场的生猪存栏总量为54995头。这意味着，即便将全县所有符合补贴标准的规模养殖场进行合计，生猪存栏量都不足10万头。

    该文件的发布期是2012年12月31日，而大康牧业曾表示，其募投项目2012年10月就已完成。

    募投资金几乎花光

    募投项目未完成，募投资金却已使用了97%。一位律师表示，像这种情景，相关会计师和券商可能存在失职。

    就募投项目的进展情景，大康牧业董事长陈拂晓说明称，新康牧业的10万头项目，是以新康牧业为核心，还应包括怀化周边，以及靖州县、芷江县、洪江县等地的一些项目，目前种群已经全部来 位，这个10万头来 达产能要来 2014年底；猫公场的10万头是以猫公场种猪场、鸿飞达猪场为核心，还包括了溆浦县的一些养殖专业村，2013年底可以来 达10万头。

    事实上，2011年大康牧业的公告已就募投项目的内容、地点做出了明确的解释：新康牧业的10万头项目位于中方县牌楼镇，公告中称，由于牌楼镇冯家湾村“山体环绕，呈局部封闭状态，水源充足，是难得的生猪养殖场地”，“因此将养猪小区项目部分任务移至这里实施”，该公告并未提及靖州县、芷江县、洪江县等地；而大康牧业自主实施的10万头项目更是明确注明是位于“溆浦县猫公场”，至于陈拂晓提来 的养殖专业村，则是大康牧业利用超募资金开展的项目。