2010年,中国生猪市场的表现与宏观经济形成了鲜明的对比:低迷与过热。整个上半年可以用数组此类的词汇形容:暴跌、低迷、败兴、失望 。2月份开始不断至4月份的暴跌,4-6月份的谷底低迷,4月份开始政府持续5批收储,市场却毫无起色,连续 低迷,养猪人对收储政策的成效败兴,进而失望 ……

　　直至6月中旬,猪市却又开始了一段近乎疯狂的、几乎每天1%的上涨,但仅不断了40多天。生猪市场终于走出长达半年的亏损,进入纯利。均衡纯利至年底后,新一轮政策调控和猪病再次导致猪市在2010年即将完结、距离春节还有2个半月的时候再次归落……

　　2011年中国生猪市场是否还会不断归落、再次亏损?

　　2010年猪价归落和亏损与猪病直接相关

　　2010年全年猪病影响严重程度显然高于2009年。自年初农业部公开了部分省份的口蹄疫疫情,全年区域性的猪病便此起彼伏,直至年底贯穿全年。特别是上半年的猪价暴跌,以及不断了半年的亏损,和猪病严重导致病猪扰市直接相关。

　　需要关注的是不同的猪病对市场的影响层面不同。例如年初的口蹄疫疫情对母猪的影响远小于对仔猪的影响,同时还加快出栏,病猪扰市。不仅导致长达4个月的暴跌和近半年的亏损,同时还导致6月中旬后,猪病过后猪价以几乎每天上涨1%的罕见速度强劲反弹。

　　以蓝耳病为主的混合感染则可对存栏直接产生重创,导致大量母猪死亡,存栏大幅下行,而母猪存栏是生猪市场变化的原动力。2007年的猪价暴涨其主要原动力便来自于从2006年夏天不断至2007年初的严重猪病。

　　目前,从2010年11月下旬开始的归落除了政策调控原因外,猪病也是主要原因之一。

　　仔猪价格低迷反映大量中小型养猪户退出

　　自2009年中,全国生猪总存栏经过2007年下半年开始的大量母猪补栏后,终于得以恢复至均衡水平以上,并马上 表现为产能过剩。但由于2009年6月份首次收储及时阻止了价格的归落,因此,过剩的产能并未在当时剔除 ,反而是2009年9-11月份的局部严重猪病导致存栏开始下行。

　　2010年初开始猪病及由其导致的猪价暴跌进入亏损,共同使存栏开始快速下行。由于此时生猪市场的长期低迷和疫病风险庞大,与宏观经济过热、涨声一片行程了鲜明对比,因此,大量中小型养殖户筛选了退出养猪业。而且即使8月份后猪市强劲反弹,也未重新归回。仔猪价格不断低迷便反映了这一现象。

　　尽管2010年11月下旬开始,在放储、猪病等原因影响下猪价再次归落一个多月,但很显然,归落空间已经非常有限。因为整体存栏已经不再支持供大于求,猪价很难跌破6元/斤的价位。而且,一旦猪病这一最大不利原因的影响减小,不足的存栏仍支持猪价连续 上涨。

　　规模猪场的扩张难以抵消中小养猪户的退出

　　从补栏母猪来 影响生猪供应和猪价需要“3个月配种、4个月妊娠、5个月育肥”共12个月的周期,即“三四五”周期定律。

　　如:本期生猪供应增加 的原动力来自于12个月前母猪存栏的增加 ,在这12个月内母猪存栏的增加 并未影响来 肥猪的供应和猪价,可能涌现母猪存栏和猪价同步增加 的现象。因此,以当前猪价高低判定 当前母猪存栏的观点是错误的。

　　2006年猪病导致母猪存栏大幅下行后,2007、2008年一直处于快速归复阶段。但2008年中母猪存栏便已恢复至均衡水平进入过剩,根据母猪存栏与猪价间“三四五”周期定律,2009年中,生猪供应便将进入过剩阶段。2009年二季度猪市如期进入亏损,但之后的过剩产能下行主要来自于猪病,而非亏损导致的剔除 ,因为2009年仅不断了2个多月的亏损并未导致猪场资金链断裂,没有涌现大量剔除 母猪的现象。

　　自2009年中之后,猪病导致母猪存栏开始逐步 由高于均衡水平转向低于均衡水平,同时2010年上半年猪病导致的暴跌和亏损也使母猪存栏进一步下行。尽管几年来规模猪场扩张速度迅猛,但与疫病风险和中小养殖户纷纷转行对整体存栏的影响相比,仍难抵消掉退出的产能,存栏下行。

　　截止2010年底全国母猪存栏水平已经低于均衡水平一定程度,根据“三四五”周期定律推算,2011年全年生猪供求关系为紧平稳 ,涌现不断性供大于求的可能性非常低,除非发生严重的猪病导致大量病猪扰市的尤其 情景。

　　2011年可增加 出栏量

　　由以上估量 可晓 ,截止2010年底尽管猪价再次归落,但母猪存栏和总存栏的水平均低于均衡水平,归落空间已经很有限,且2011年全年生猪供应仍处于略紧张状态。猪价仍有上涨的可能。