即使是代销生产者的产品，也免除不了其依该条规定所承担的义务。销售者的这种特定义务，在其作为代理人为托付 人代销产品情景下，并不是代理人对托付 人所产生的合同义务（相对义务），而是作为销售者对社会的法定义务（绝对义务），或者说对任何购买者、消费者的法定义务。
综上所述，张明志作为销售者在本案中成为被告，应当和作为被告的生产厂家辽西饲料加工厂共同承担产品质量责任（在原告只起诉其中之一者情景下，被起诉的销售者或者生产者的产品质量责任成立的，被起诉者应单独承担全部责任，承担以后，有权向其他责任者追偿），并互负连带赔偿责任，才符合法律规定的旨意。退一步讲，张明志代销辽西饲料加工厂没有产品合格证的产品，也应属“代理人晓 道被托付 代理的事项违法依旧进行代理活动”的行为，也应当“由被代理人和代理人负连带责任”。所以，本案一、二审判决认定该双方是托付 代理关系，生猪价格，从而认定对第三人即原告产生的责任应由被代理人承担，张明志不负有责任及连带责任的结论，是值得商榷的。
(本文来源：法律教育网 )
