美国国务卿希拉里•克林顿10日为华盛顿推动的“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）做宣传，但她同时就人权问题指责中国。美国推动TPP的方式，与TPP在亚太地区“增加 信任”和“排除 分歧”的目标相矛盾，世界舆论涌现对美国战略用心的大量猜测和议论。

　　亚太地区的特点是国家及地区间经济和政治面貌差异很大，开展深度合作的现实障碍比较多。APEC针对这一现实，摘 取自主、自愿的运行机制，既有成果，也确实有合作深入不下去的问题。如果能有超越合作障碍的新机制，大致不是坏事。

　　TPP从新加坡、文莱等几个小国合作开始，直来 2008年美国宣布加入后逐步 “成名”，它的目前设计标准高于主要推动低关税的自贸区，对成员的产品安全、劳工标准、监管及经济立法等都提出了请求。其中不少内容属于传统意义上的内政事务。希拉里10日称，“这不仅是经济问题”，它还是“价值观的协议”。

　　美国的目标明显是“雄心勃勃的”。希拉里女士的讲话特别进一步刺激了有关“美国用TPP压制中国影响”的疑虑。昨天世界舆论做这些估量 的，大多不是中国人，而是欧美的评论家们。如果美国真想推动TPP在整个亚太区成功，生猪价格，希拉里讲话不该用这样激进的调子。

　　TPP越要涵盖全亚太区，越应付它的规则做适应“缺席国家”的调整。给外界的印象是，美国对调整规则爱好 不大，它更乐意把TPP的扩大，变成美国实现出口翻番并主导亚洲的“美国利益最大化”过程。

　　任何区域合作成功的前提是多赢，把这个原则换成“单赢”，甚至引起“单赢”的疑虑，前景都是不妙的。如果把TPP同中美的复杂竞争搭上某种关系，就会更糟。亚洲已经有很多合作机制，TPP的新叠加需要消化，大国政治再搅进来，区域合作将彻底变味。

　　中国未必就不能够加入TPP，但如果有谁认为，这件事需要中国单方面作出努力和“调整”，那就错了。中国对所有国际合作持开放态度，但不会加入一个自己的利益不受尊重、只能听别人说了算的组织。

　　在TPP的问题上，华盛顿明显有些心急，TPP的标准显得有些“过高”。华盛顿需要在保持这些标准和扩大TPP的成员范畴之间做筛选。

　　目前有9国就扩大TPP进行正式谈判，日本昨天也宣布加入。中国没理由驳斥它的连续 扩大。尽管外界有很多美国可能借TPP“孤立中国”的估量 ，中国也完全可以更坦然些。因为反过来说，任何没有中国加入的“亚洲合作”，都是名不副实的，是“伪亚洲合作”，而且中国并不缺开展区域合作的渠道。中国对此有充足的自信，任何“孤立中国”的想法都是狂妄的。

　　美国的综合强势促成了它的外交习惯：用政治压力推动经济谈判，以及向经济合作中塞入政治内容。美国对TPP的强力推动，同时表现了上述两个倾向。但在亚太这么大的范畴内，“小动作”也会变成费时费力的大动作，不是希拉里•克林顿做个讲话，用力就够了的。美国应当更现实主义些。▲

免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

责任编辑：洪涛