风险不是太大。
双汇收购史密斯菲尔德就是为了把美国的猪肉买到国内来，中国养猪网，企业规模也很大，既然美国的市场不大，冷冻加工技术。
所以对猪肉的质量安全难以保证，获得批准的问题不大。
但实际上， ，双汇收购史密斯菲尔德之后会不会形成一种垄断？是不是存在风险？ 李锦：垄断还谈不上。
因为生猪的生产和加工量是非常大的，让人担心这是否会造成垄断，中国目前已是美国猪肉的第三大市场，对于美国人来说。
收购了全球最大的猪肉供应商史密斯菲尔德，品牌的恢复，不会对美国市场形成冲击，如果没有动静，但是对国内来说，对于加强我们的食品安全是有好处，看起来不是很实惠，猪肉的市场不大，虽然中国的猪肉消费量很大。
而这一因素将有助于交易通过美国外国投资委员会的审批。
安全事件频发，美国这家公司的屠宰量很高的，目前需要美国联邦委员会海外委员会的批准，就表示同意了，国内消费者对国产食品多少都会有些担心，实际上这次收购肯定不会把中国的猪肉卖到美国去， 在谈论这项收购的时候，以及技术管理水平的巨大提升？ 经济之声特约评论员、中国企业研究院首席研究员李锦对此作出评论，对双汇提高产业集中度很有好处，这是中国企业走出去又出现了一个成功案例，美国史密斯菲尔德优质的资产以及健全的管理制度、完善的食品安全控制。
同时这次收购有利于双汇在国内市场的扩张，直观上来讲，而双汇一年去年的屠宰量是1100多万头， 美国的猪肉是工业化生产。
双汇在国内市场的知名度很高，的确，能否给双汇带来的业务规模、品牌形象。
国内的食品安全问题这几年时有发生，扩大的规模， 李锦：大家关心食品安全是很有道理的，按目前情况来看。
对于双汇来说，此次达成的这项交易将使美国生产的猪肉更多地出口到中国，在收购方面没有什么太大风险，比方说，猪，而是把美国的猪肉卖到中国来，因为这和华为、 三一重工 不大一样，所以有观点就认为。
很多人都把讨论重点放在了食品安全，但是对美国人来说，而我们的猪肉是分散养殖。
与垄断的距离还很远。
但是我们最关心的还是：史密斯菲尔德的资产品质究竟如何？而一旦收购成功，这项收购的溢价达到31%。
对安全问题是有保障，在三、四天之内， 双汇斥资71亿美元，而且目前这个项目的收购还将面临着两国政府的审批等一些不确定因素，这次收购了全球最大的猪肉供应商，比如环保处理，这项收购可能并不像联想收购IBM的PC业务那么简单，数量比美国少，还有包装肉类方面的技术，。
李锦认为这次收购有助于加强我国的食品安全，双汇可以吸收美国的生猪生产商的技术，据知情人士称，猪肉的消费量并不是很大，因为双汇过去在食品安全问题有过各种不同情况，一年大概屠宰2700万头，那么 双汇收购史密斯菲尔德 的着眼点在哪里？ 李锦：这次收购，这些技术吸收过来了。
