1 我国猪繁殖与呼吸综合征流行态势和流行毒株特点

  1.1 流行态势（整体稳定，猪蓝耳病净化进入了新的阶段，能做成，能维持）

  猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）又称猪蓝耳病，2024年我国，PRRS整体流行态势平稳，种猪PRRS净化取得了公认的进展，PRRS双阴性商品猪的价值在临床有了更好的体现。

  2024年，PRRS无区域性大暴发和大流行情况，规模化场场内循环传播造成一定的影响，PRRS净化场转阳会造成阶段性的损失，寒冷季节、生物安全防控薄弱、生产节奏混乱等猪场，PRRS会造成更大的影响，主要以慢性消耗性疾病的形态严重地影响着猪场的繁殖和其他多项生产成绩。

  1.2 流行毒株

  猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）主要分为两个基因型：PRRSV-1和PRRSV-2。因为PRRSV的特点，重组毒株被广泛检测到。PRRSV-2中，谱系1中的NADC30-like （2012年我国就有报道，细分为谱系1.8） 2016年以来成为我国主要的流行毒株；NADC34-like（2017年我国就有报道，细分为谱系1.5），2021年开始，NADC34-like在我国呈现上升趋势，以NADC30-like和NADC34-like为代表的谱系1为当前我国PRRSV主要流行毒株；谱系8为HP-PRRS （2006年在我国暴发） like减毒活疫苗毒株及其演化毒株，其流行可能与相关疫苗的广泛使用相关；谱系3为QYYZ及其演化毒株，2010年开始流行；谱系5为VR-2332和R98相关的疫苗和演化毒株，可能与其疫苗的广泛使用相关。

  早在2009年，我国就有PRRSV-1的报道，当前PRRSV-1已经在我国超过25个省市地区被报道，主要为PRRSV-1 疫苗毒株（Amervac 株和 DV 株）间的重组毒株，可能与从欧洲引种，以及这些种群在国内的广泛交易相关。当前PRRSV-1对我国生猪生产成绩影响较小。

  2023年对我国不同省份698份PRRSV阳性样品进行ORF5基因测序发现，NADC30-like占47.13%，NADC34-like占16.19%，VR2332和R98类似毒株占14.18%，HP-PRRS-like占14.04%，重组毒株GM2、QYYZ类似毒株占7.59%。另外在四个省份检测到PRRSV-1。

  2 我国猪繁殖与呼吸综合征流行防控特点

  2.1 来源和场内传播

  主要来自跨国引种和国内的广泛的交叉引种带到场区，以及场区所使用的活疫苗毒株；母猪产房垂直传播，保育猪只的大量带毒散毒，各种病猪是场内传播的主要方式。

  2.2 防控重点

  后备猪、一胎母猪、公猪和30—50日龄保育猪是猪蓝耳病防控的重点。

  2.3 分型焦虑

  PRRSV变异的特征才是其不变的特性，甚至一个猪场存在多个毒株（控制好交叉传播，内部会竞争形成优势毒株），只要对生产的影响不大，不需要有测序和分型焦虑。花了大量的金钱用于基因片段，甚至全基因组的分型和变异重组分析，因为PRRSV毒株间的交叉免疫保护不确切，大量复杂的数据对临床的帮助有限。

  2.4 免疫焦虑

  分型焦虑会加剧免疫焦虑，各种配型免疫，有时效果有限；注意PRRSV的变异重组特性和ADE效应，即使有新毒株的检出，在稳定的猪场应该最多使用一种类型的活疫苗；不稳定猪场，不要贸然引入新活疫苗类型，会将临床问题复杂化；自家苗或同源性高的灭活疫苗有一定效果；感染和免疫的差异性加剧了PRRSV场内的循环，应对多样易变的PRRSV的一种重要防控方式是均一化，管理均一化、猪流均一化、感染均一化、免疫均一化等手段；通过普检和生产数据，观察了解和应对PRRSV免疫抑制对其他疾病防控的影响；PRRS是自限性疾病，通过引种管理、免疫管理、生产管理等手段在本场可以较好的管控。

  2.5 保健治疗焦虑

  临床中现在很少有针对PRRS防控效果特别好的保健治疗产品，当然候选产品很多，笔者的想法是以终为始，但凡效果那么好，经济效益那么高，早已经建立起行业口碑非常成熟，不需要再把猪场作为小白鼠。临床PRRS防控中笔者依然会配合使用中药和/或者化药，甚至其他产品，例如微生态制剂，但不宜过分夸大作用范围和效果，以及临床经济价值。有些产品确实对于PRRS感染下猪群非特异保护，防止继发感染等方面有作用，并且也有性价比。

  2.6 净化焦虑

  PRRS净化需要因地制宜和个体场线评估，我国大比率的猪蓝耳病净化且能稳定维持的猪场在生物安全和地理环境优良，省内生猪饲养和调运管控严格的福建省；空气过滤对于PRRS的净化有加成作用，但不是必须的；PRRS净化维持比净化本身更难，PRRS净化要充分评估，顺势而为，依据长期发展、育种价值和短期经济投入和回报价值进行测算和取舍。

  3 我国猪繁殖与呼吸综合征对生产的影响

  3.1 PRRS对猪场案例层面的经济影响

  PRRS暴发主要从繁殖失败（增加流产率、减少窝仔数、增加淘汰母猪数量）、呼吸系统疾病（增加死亡率和增加健康成本）、生产性能下降（减少断奶仔猪数、降低饲料转化率和延迟上市时间）、增加劳动成本、增加免疫频次和费用，以及增加管理和防交叉成本等方面造成猪场的损失。

  国内张振东等针对2014—2017年四次PRRS暴发案例的成本和收入分析发现，每头母猪平均经济损失是822.75元（范围为668.14～1 004.43元），对保育育肥猪的经济影响，平均到每头母猪是601.62元（范围为318.64～937.14元）。PRRS暴发等对每头母猪的损失大概为1 424.37元。

  美国派斯通兽医院斯考特·迪博士也报道，PRRS暴发造成每头母猪的损失为255美元（约1 832元），每头育成/育肥猪损失为76美元（约546元）。

  但是需要明确每个案例都需要具体分析，因为免疫状态，感染毒株特征，感染阶段，感染剂量，交叉传播情况，应急处置等的差异，具体案例的损失影响也是千差万别的。同时也需要明确，检出不等于发病，不同健康状态下的猪场的PRRS的经济影响也是不同的。

  3.2 PRRS对养猪行业层面的经济影响

  据估算，PRRS每年对美国的影响超过6亿（每头母猪115美元，每头商品猪4.7美元），对我国的经济影响超过130亿。

  王帅彪等的META分析发现，PRRS对世界主要养猪国家每头母猪每年的经济损失中位数是566.91元，对每头母猪每年PSY生产损失中位数是1.79，对每头肥猪每年经济损失中位数是92.6元。

  行业数据显示，PRRS对集团公司的每头母猪的成本影响是138.5元，其中饲料89.5元，资产折旧13.3元，人工成本10.5元，兽药疫苗18元，其他业务费用0.6元，种猪折旧6.5元。

  当生物安全较差时，母猪场维持PRRS阴性的全国平均水平是2.51%，自营PRRS双阴扩繁场供种二元的策略和购买PRRS双阴纯种猪闭群生产更新二元的策略的经济价值分别为-581.58元/母猪和-92.24元/母猪。

  当生物安全较好时，母猪场维持蓝耳阴性的概率为74.92%，单个后备培育场维持蓝耳双阴概率为80%，两年内引种次数为3次时，自营PRRS双阴扩繁场供种二元的策略和购买PRRS双阴纯种猪闭群生产更新二元的策略的经济价值都为-92.24元/母猪。

  3.3 具体场线的PRRS经济影响概算

  表1为PRRS相关生产指标对肥猪生产成本的影响概算。

  4 PRRS的防控

  4.1 PRRS的防控重难点

  跨国引种、国内种猪的广泛交叉流动、活疫苗免疫、生物安全环境和管理较差等会引入新的PRRSV毒株，使场内PRRSV感染情况更加复杂，各阶段发病猪只都是PRRS防控的重难点，这其中PRRSV本身易变性、临床复杂交叉重组性、交叉保护弱、生物安全管控、后备母猪等猪只的引种、一胎母猪的免疫水平差异、查情公猪的交叉、采精公猪的精液污染风险、保育猪只、肥猪和母猪之间的交叉循环、混合感染和继发感染都是PRRS防控的重难点。

  4.2 PRRS的检测和监测

  美国主要实验室送检样品类型显示，针对种猪群PRRSV检测，最主要的送检样品是处理液（PF）（60%左右），其次是混合样品（15%左右），第三是血清样品（10%左右）；针对整个猪群，最主要的送检样品是口腔液（38%左右），其次是PF（18%左右），随后是血清样品（16%左右）、混合样品（10%左右）、肺部组织（7%）、血拭子（5%左右）。

  近几年来，舌尖液（TTF）和家族口腔液（FOF）也被用于猪群PRRS的检测和监测，不同类型样品的比较如表2，同一类样品的混样和不同类型样品的混样都对于PRRSV的高效和低成本检测有巨大作用。

  美国爱荷华州立大学提供了在线的PRRSV检测采样数量计算器（https://fieldepi.org/calc/），在子菜单Serum and Swabs（血清和拭子样品中），通过确定猪群规模，置信区间，PRRS流行率，以及样品类型选择（serum、Ear-vein blood swabs、Nasal swabs和Oral swabs），就能计算出采样数量；在子菜单FOF Sample Size （家族口腔液规模）中通过输入假设阳性窝数、总窝数和置信区间就能知道采样数量。

  4.3 检测样品和标准选择

  检测方案：根据PRRSV感染后的病毒和抗体动态变化，关于病原检测，PRRSV感染6～12 h后即可出现病毒血症，可以持续一个月以上，PRRSV感染30 d之内最好的样品是：血清、FOF、PF、组织、脐带、TTF和组织等；感染30～90 d的采集扁桃体及其他淋巴组织；感染90 d以上的采用扁桃体。关于ELISA检测，7～14 d开始，可以维持数月，最长可以检测到1.5年，可以采用血清、FOF检测和TTF。国际标准为WOAH 《陆生动物诊断试验和疫苗手册》第3.9.6章《猪繁殖与呼吸综合征》，国内标准为《猪繁殖与呼吸综合征诊断方法》GB T 18090-2023。

  4.4 病原检测

  选择高度保守的ORF7（3’UTR区域）进行通检，使用PRRSV1和PRRSV2各自保守的ORF6/ORF7进行分型，针对PRRSV-2毒株，测定NSP2确定毒株类型，测定GP5进行谱系分析，后续有需求可以进行病毒分离和动物实验，也可进行全基因组测序分析该毒株的遗传变异特征。

  4.5 抗体检测

  用于PRRSV检测的主要有四种类型的ELISA试剂盒：基于N蛋白的（IDEXX、INGENASA、QIAGEN、Thermo、悦洋等）、基于GP5（悦洋等）、基于GP5+M（西班牙海博莱）、灭活全病毒（Analytik Jena）。

  N蛋白为核衣壳蛋白，免疫原性强，抗体产生快（10 d左右），无中和活性，用于诊断；GP5主要有道中和抗体的结构蛋白，病毒中和作用与抗GP5抗体显著相关。N蛋白抗体产生较早（10 d左右），GP5蛋白抗体可能需要30 d才到达阈值，经过8～9个月左右之后N蛋白抗体可能消退，但是GP5蛋白抗体可以持续更长的时间甚至可能长达26个月。

  常说的PRRS双阴场，主要指PRRSV抗原和N蛋白抗体为阴性的猪群，但是GP5抗体和中和抗体呈正相关，低N蛋白稳定场，GP5抗体水平较高，低GP5抗体场可能走向PRRS不稳定，因此GP5抗体水平可以作为PRRS是否稳定的预警参考值。

  4.6 PRRS的免疫和保健

  我国PRRSV疫苗的主要使用的毒株类型为经典PRRSV活疫苗：VR-2332（谱系5）、R98（谱系5）、CH-1R（谱系8）；高致病性PRRSV活疫苗：HuN4-F112（谱系8）、GDr180（谱系8）、JXA1-R（谱系8）、TJM-F92（谱系8）；嵌合活疫苗：PC（谱系8）（基因工程疫苗，经典+高致病性）；灭活疫苗：CH-1a、SD1、M-2和JXA1。

  截止2023年12月14日，2023年相关PRRS疫苗批签发数量分别为：CH-1a灭活疫苗210、R98活疫苗94、CH1-R活疫苗66、VR-2332活疫苗为62、JXA1-R活疫苗60、TJM-F92活疫苗40、PC活疫苗26、TJM-F92活疫苗（悬浮培养）13和HuN4-F112活疫苗10等。

  截止2024年11月10日，2024年相关PRRS疫苗批签发数量分别为：CH-1a灭活疫苗170、R98活疫苗68、CH1-R活疫苗48、VR-2332活疫苗为36、JXA1-R活疫苗56、TJM-F92活疫苗43、PC活疫苗12、TJM-F92活疫苗（悬浮培养）8和HuN4-F112活疫苗3等。

  实际生产中号称能对PRRS防控的有良好效果的中药和/或者化药，甚至其他产品，例如微生态制剂还是非常多的，但是经受住临床考验，且被行业所广泛认可和使用的方案并不多。替米考星因为快速靶向聚集在肺脏巨噬细胞等，通过其碱性的氨基基团，使其容易在酸性的巨噬细胞的溶酶体中聚集。泰万菌素对多种革兰氏阳性菌有抗菌作用，例如肠球菌、链球菌、芽孢杆菌、梭菌类等。此外对猪肺炎支原体、猪痢疾短螺旋体、胞内劳森菌等有良好的治疗效果。替米考星和泰万菌素均能显著降低PRRSV引起的炎性反应，并减轻肺脏损伤，从而降低PRRSV的致病性。PRRSV感染需要低pH，二者能提高胞内体的pH，能起到抑制病毒的作用。一些中药、微生态制剂在非特异性保护，调理猪只健康上面可能有一定的作用，性价比高的可以尝试使用。

  4.7 PRRS的综合防控和处置

  PRRS是一种可以管理的疾病，提升生物安全管理：建立生物安全系统，外防输入，内防交叉，清群+部分清群，控制寄养，病弱猪处理，针头管理等；重视生产管理：确保饲料和饮水安全，提升环控，有条件可以安装空气过滤（非决定性，性价比高的条件下），降低应激，做好生产节奏和猪流流转规划，做好洗消静置和防交叉，多点生产，全进全出，分胎次饲养、分批哺乳等；后备猪系统管理：引入后备隔离舍和入群过程中的检测监测，一胎猪的生产管理，3个月或更长时间闭群管理检测隔离，免疫驯化；做好免疫保健工作，做好基础免疫工作，针对PRRSV感染和猪群健康情况，季节等进行保健和疫情应对，应对混合感染，继发感染等问题；重视检测和监测：建立好实验室：结合生产数据和检测数据，尽早发现可能的问题，通过科学的采样，检测和监测方案确定猪群PRRSV感染情况和猪群免疫现状；淘汰和净化：针对PRRS临床严重性，进行相应猪只的淘汰和处置，同时结合生产流程考虑PRRS净化问题等，注意科学使用血清驯化、疫苗驯化和/或封群用于PRRS净化。

  5 PRRS双阴场的现状、打造和维持

  5.1 我国PRRS净化的结果

  常说的PRRS双阴场，指的病原检测阴性和N蛋白抗体检测阴性。根据福建省养猪协会信息（2024年8月），目前福建有158家PRRS双阴场，前三名为南平（50家）、三明（47家）、宁德（32家）。截止2024年7月，猪繁殖与呼吸系统（非免疫）净化场数量是7。

  5.2 我国PRRS净化的主要策略

  5.2.1 清群重建

  成功率高，相对简单，能同时进行其他疾病的管理，可以快速进行基因改良；成本较高，需要高质量的种源，且在转群工程中存在一定的生物安全风险。

  5.2.2 检测剔除

  操作简单；成功率低，只适合小规模猪场，检测成本高，需要大量人力。

  5.2.3 疫苗驯化后封群

  安全型号，怀孕母猪损失低，生产恢复到正常水平时间短；如果毒株同源性不高，无法建立完全的同源保护，净化需要的时间更长，成功率更低。

  5.2.4 血清驯化或返饲驯化后封群

  同源保护优势，快速达到均一感染水平，产生阴性仔猪的时间更短，净化野毒的成功率高；驯化后短期内可能有较多的母猪损失，对技术要求较高，需要专业的兽医团队指导监督。

  5.3 我国PRRS净化的净化路线图

  5.3.1 净化条件审计和决策

  主要是看猪场生物安全硬件与流程是否合适、是否有足够的软硬件条件维持阴性、合理的生产流程、充足的人力、良好的实验室检测条件、充足的净化物资和良好的目标和过程考核机制等。

  5.3.2 净化路线图

  准备充足的后备母猪，免疫封群6～8个月，断奶仔猪不留养；母猪全群暴露驯化，例如血清驯化后用灭活疫苗加强免疫，控制继发感染等；通过生产数据、临床表现和检测监测数据了解猪群PRRS状态；通过检测和清除后，至少连续8周没有PRRSV病原和N抗体阳性检出，同时结合临床症状和生产数据开始解除封群。

  5.3.3 推进产房McRebel管理

  母猪和仔猪全进全出管理；控制寄养；做好产房的清洗消毒和干燥等工作。

  5.3.4 PRRS净化成功标准

  种公猪、生产母猪、后备猪抽检，PRRSV抗体检测均为阴性；停止免疫两年以上，无临床病例；现场综合审查通过；评估专家负责设计抽样方案并监督抽样，省级疫病预防控制机构配合完成：种公猪，采血清，生产公猪存栏50头以下，100%采样，超过50头以上，按照证明无疫公式计算（CI=95%，P=3%）；生产母猪、后备母猪，采血清，按照证明无疫公式计算（CI=95%，P=3%）；随机抽样，覆盖不同猪群。

  5.4 PRRS净化场的维持

  王帅彪等人发现，生物安全较差的情况下，母猪场维持PRRS阴性的全国平均水平是2.51%；当生物安全较好时，母猪场维持蓝耳阴性的概率为74.92%，单个后备培育场维持蓝耳双阴概率为80%；因此，为了做好PRRS净化场的维持工作，需要良好的生物安全系统，不断的日常监督和临床审计；更好的地理环境，条件允许下，可增加空气过滤系统（不是决定条件）；通过生产数据，临床特点和病原抗体的检测监测计划确保尽早发现问题。