不同猪场对蓝耳活疫苗的使用效果褒贬不一，很多人认为蓝耳活疫苗可用于蓝耳发病期间，能够降低病毒血症时间，快速稳定猪群。
也有人认为，蓝耳活疫苗会导致猪场再次引入毒株，造成场内多毒株感染，对蓝耳病防控带来更大的困难。而且疫苗毒与场内流行毒株往往不一致，蓝耳活疫苗对异源蓝耳毒株的有效性到底怎么样，依然存在质疑。
因此本文将从一篇文献出发，对蓝耳活苗免疫对异源蓝耳毒株的有效性展开分析。
01 试验设计
试验使用60头4周龄蓝耳双阴仔猪。仔猪分为10组，5个免疫组以及5个非免疫组。
仔猪在攻毒前28天，接种蓝耳减毒活疫苗。在攻毒当天（0 dpc），分别在鼻内接种4种不同的蓝耳病毒，分别是空白、NADC30、NC174、VR2332和NADC20。在攻毒14天后，处死仔猪，并采样分析。在整个研究过程中采集血液和鼻拭子，以评估病毒载量以及体液和T细胞免疫反应。
02 试验结果
➤病毒载量的分析
结果表明，在免疫异源蓝耳活苗后，能够对不同的蓝耳毒株产生有效的抗病毒作用，可以降低病毒血症和体内的病毒含量，但也会存在针对个别毒株(试验中的NC174)未产生明显积极效果。
同时另一个试验对疫苗毒株和攻毒毒株进行了分析，在攻毒14天后，疫苗毒株未被检测到。在攻毒7天后，疫苗毒株虽有被检测到，但维持在很低的水平。这些数据表明，被毒力强的毒株攻击的猪可以更快地清除疫苗毒株。
➤蓝耳活疫苗对组织的有效性
通过对不同组别的支气管肺泡液、肺部病变、组织病理学评分、腹股沟淋巴结的重量进行分析。在支气管的肺泡液中，免疫组显著降低了支气管肺泡液中的病毒含量。接种疫苗后在三种蓝耳病毒攻毒组中，减少了肺部病变。炎症会导致腹股沟淋巴结明显肿大，在整个研究中，接种疫苗组比未接种疫苗组的腹股沟淋巴结显著低了1g。
➤蓝耳活疫苗的免疫原性
1）体液免疫反应
对蓝耳的特异性IgA抗体进行分析，在支气管的肺泡液和鼻拭子中检测IgA抗体，只有个别病毒产生了特异性的IgA抗体，表明蓝耳活苗免疫后很难产生针对所有毒株的蓝耳病毒特异性IgA抗体。
对血清中的蓝耳特异性IgG抗体进行分析，与未免疫组相比，所有毒株组都产生了蓝耳特异性IgG抗体，表明蓝耳活疫苗免疫产生体液免疫反应。
血清中的中和抗体分析，在NADC30组中免疫组比未免疫组的中和抗体滴度全部呈阳性，而NC174两个组均未检测到中和抗体，而VR2332、NADC20组产生的中和抗体要比对照组显著增加。因此，蓝耳活苗免疫针对不同毒株会产生中和抗体，但产生中和抗体的比例并不均一。
2）细胞免疫反应
与体液免疫相比，细胞免疫反应对保护PRRSV至关重要。因此分别对不同蓝耳毒株感染与免疫后感染的CD4、CD8效应T细胞的增殖进行分析。
试验结果证实，蓝耳活苗免疫增加了CD4和CD8细胞的增殖（三种异源毒株VR2332（攻毒前）、NC174（攻毒后）和NADC20（仅CD4 T细胞增殖，攻毒后））。同时蓝耳活疫苗免疫会激起细胞因子干扰素IFN-γ的产生。
03 总结
1）蓝耳活疫苗的免疫针对异源蓝耳毒株可以显著降低病毒血症。
2）蓝耳活疫苗的免疫对异源蓝耳毒株可以降低因蓝耳病导致的肺部病变、淋巴结肿大、肺泡液中的病毒含量。
3）蓝耳活疫苗免疫可以同时产生体液免疫和细胞免疫。
4）蓝耳活疫苗免疫产生的体液免疫主要是血液中的IgG，同时可产生中和抗体。
5）蓝耳活疫苗免疫会激起细胞免疫中的CD4和CD8细胞的增殖，并能产生相应的细胞因子以对抗病毒。
6）通过以上数据表明，蓝耳活苗能够提供一定程度的交叉保护，针对异源毒株可以显著降低病毒载量并引起体液免疫和细胞免疫。
同时，在不同的试验中，不同毒株的表现不同，存在个别毒株对疫苗免疫未产生较好的保护力。这也是目前蓝耳疫苗研发的困难点。
04 关于蓝耳活疫苗使用的观点
1）蓝耳活疫苗可以快速降低蓝耳病爆发后的病毒血症，可在蓝耳爆发后使用以缩短疾病造成的损失。
2）蓝耳活疫苗可以提升机体细胞免疫，这是灭活疫苗所很难保证的，我认为蓝耳活苗要比灭活疫苗更好地提升细胞免疫效果。
3）蓝耳活苗能够提高一定程度的交叉保护，同时能够显著减轻临床症状，降低血液和组织中的病毒载量，提高生产成绩。
4）蓝耳活疫苗可作为一种抗原，若猪群感染压力不均一，可使用蓝耳活疫苗免疫后，使猪群统一感染一次蓝耳病毒后再恢复，解决猪群蓝耳感染不均一问题。
