编者按：在一个学者身上你可以看到什么？渊博的学识？独到的见解？还是强大的人格魅力？我说，你可以从李宁教授身上看到全部，甚至远不止这些。

　　他在沙发上坐着，身着标志性的白色衬衫和深色西裤，衬衫很白，一尘不染。一头黑发，高高的鼻梁上架着一幅大眼镜，一双明眸在镜片后闪着光，整个人显得精神而又儒雅。半个多小时的采访，我向他请教了许多问题，无论是专业的还是非专业的，李教授总是耐心回答，语调平缓而又充满能量。印象最深的是，当谈到谈到中国的种猪有信心赶超国外时，他言语自信，眼睛里放着光，传递出一种不容置疑的力量，你能从中感受到他对国家、对行业的无限热爱。


　　李宁教授，北京首农股份有限公司首席科学家。我国著名的动物分子遗传与育种科学家，曾任中国农业大学一级教授，农业生物技术国家重点实验室主任，曾在爱尔兰都柏林大学、德国小动物研究所、日本尖端技术研究所，美国明尼苏达大学留学和工作。曾任国家“863”高技术计划农业领域专家委员会主任、国家生物新品种培育重大专项副总工程师。

　　主持人

　　非常感谢李教授做客我们演播厅，我们现在整体的养猪规模还是养猪集团的实力上都可以跻身世界一流行列，但是种猪繁育上距离世界一流国家和公司仍有差距。请问李教授，您是如何看待这一现状的？

　　李宁教授

　　首先，我认为我们国家在种猪繁育上还是取得很大的成就。我们从国外引种的数量虽然多，但是占我们国家整体种猪的比例不高，大量的种猪仍是我们自己培育的。这些年来，我们国家商品猪的生产水平提高这么大，不只是靠进口种猪就达到的，还是我们国内的企业不断地选育和改良所取得的成就。

　　的的确确，我们最好的种猪水平跟国外的顶级的种猪比起来还有差距。造成这个差距的原因，我认为有以下几个方面，一是我们的育种公司的育种历史还是比较短的。国外你去看，PIC也好，其他的种猪公司也好。他们的育种历史都比较长，有50年，70年这么长，他们有这样的传统，他可以持续的改良品种。这也说明他们的育种工作，平台、资源、人力形成一种常态化的育种工业体系。我们在这方面就相差比较大，我们的育种公司做的比较长也就20年，这20年是不是不间断的做育种呢。还有就是种猪企业的商业化思维浓厚，包括我们头部的养猪企业，行情好的时候做育种，行情不好的时候就不做育种。育种工作犹如逆水行舟，只有持续选育才能进步。中间停顿了，不仅不进步还可能退步。我们的差距主要就是育种的时间短和选育工作的不持续。

　　主持人

　　感谢您的回答，您前面提到，国内有的种猪繁育公司正在在不断进步，这其中也包括我们首农集团。请您介绍一下我们首农在种猪繁育上做了哪些工作，取得哪些成就。谢谢。

　　李宁教授

　　我们首农在种猪育种上主要是做两块的工作。一块是采用跟国外的优秀种猪公司一样的技术，通过引进消化再创新。像PIC这样的公司的基因组选择，人工智能，大数据来帮助选种，这样的工作我们一直在做。另外一块，我们在做一些创新性的工作，更前沿的。比如说基因编辑，它有别于基因组选择，基因组选择只能在现有的优秀的基因组里去选。基因编辑是有目标的去选我们要的那些基因。就如我今天介绍的抗蓝耳病猪，蓝耳病对全世界养猪业都有巨大的危害性。从八十年代到现在，没有一个国家真正攻克它。而且，反而影响越来越大。比如美国，十年前因蓝耳的损失是。6.67亿美元，而现在已经达到12亿美元，翻了一倍。我们通过常规的方法，基因组选择的方法是不可能选出“抗蓝耳病猪”，只有通过基因编辑的方法。我们正是在做这方面的工作，我们把猪细胞上一个蓝耳病受体基因，进行一小部分的基因编辑，使的蓝耳病病毒再也能感染这些猪。通过基因编辑的方法，我们获得这样一个抗“蓝耳病”的品种。我们希望它将来能赋能中国养猪业，造福我们的国家。

　　主持人

　　我们也很期待您说的这些成果能尽快的造福我们的养猪业。非洲猪瘟是我们国家目前的头号养猪敌人，我们知道，大自然界中，疣猪可以带毒而不发病，请问有没有可能通过基因组选择，找到猪细胞上抗非洲猪瘟病毒的基因，改良出“抗非洲猪瘟”猪品种？

　　李宁教授

　　是这样的，我今天上午报告里说的，我们现在通过基因组选育的方法选出的基因，在野猪身上都能找到，因为野猪是现代家猪的祖先。但是，很遗憾，野猪感染非洲猪瘟也同样发病或者死亡。而疣猪与野猪，虽然都带“猪”字，却是两个种族，血缘关系很远，我们很难在家猪上找到类似疣猪的抗非瘟基因，也就很难通过基因组选择的方式培育出“抗非洲猪瘟猪”。

　　主持人

　　欧沃杰能够帮助猪场实现单次定时输精，可以帮助种猪企业倍增优秀种公猪基因的传播。但是，有种猪企业担心，使用欧沃杰这样的激素产品，会对种猪的选育造成不良后果。请问您是如何看待？

　　李宁教授

　　我认为单次定时输精这样一个技术非常有用。能够促进猪的排卵，能够节省公猪精液，对生产性能和生物安全都是有好处的。至于说使用这个产品对种猪的繁育的干扰，我认为不正确，使用的促排卵产品，增加排卵和产仔数，理论上，优秀的母猪就应该响应激素的水平高。由于是同时使用，性能差的母猪响应的能力还是不如优秀的母猪，因此，选育的差距依然存在，就不会对选育造成干扰。就好比一个班级的优等生和差生相比，都用了学习机后，虽然整体水平提高了，但是差距依然在。关于对后代基因的干扰，它只是促排卵作用，后代只要是健康的，没有证据表明使用激素产生的后代在种质基因造成影响。