最新一期的全国兽药质量抽检不合格产品结果通报(农办牧(2020)29号)在6月11日发布了,从这次农业农村部所通报的不合格产品中,大家可以很清晰的发现:在总共十四批次不合格产品中,有四个兽药厂家的“阿莫西林可溶性粉”的含量均不合格(低至76.5%)!
药品稳定性
所有被通报不合格的“阿莫西林可溶性粉”的不合格项目,无一例外都指向的“含量不合格”。如果再向前追溯你会发现,以往被抽检、通报不合格的“阿莫西林可溶性粉”产品,也几乎无一例外的都指向了“含量普遍偏低”这一关键的产品质量指标。这说明了什么问题呢?药品稳定性差!
经常听基层的兽药用户和养殖户说:稳定性差有什么关系,它卖的便宜啊!我实际使用的时候就是加一倍的量,也比那些稳定性好的药品便宜的多!但凡是持有这种观点的人,都是产品没有什么
技术的生产者,都是使用阿莫西林可溶性粉没有什么效果或效果不突出的用户。
其实,经常使用兽药的同学们,大家都很容易理解:复方阿莫西林粉中,阿莫西林与克拉维酸钾的最佳协同、增效比例是“4:1”,如果你不能保证药品中阿莫西林的稳定,如何确保这个“4:1”的黄金比例?那么,这样的复方阿莫西林粉药品,兽医和养殖户用起来怎么会有效或效果好呢?
再比如说,我们所说的“利高霉素”这个药品,盐酸大观霉素和盐酸林可霉素的最佳协同比例是“2:1”;阿莫西林硫酸粘菌素可溶性粉中的“阿莫西林”与“硫酸粘菌素”,它们之间的最佳协同、增效比例是“5:1”;磺胺药与甲氧苄啶这一增效剂的最佳增效比例,是“5:1”等等。
不能保证药品稳定性
就不能保证药品、处方使用的有效性
上面我们分析的还只是药品本身“稳定性与有效”的问题,其实在基层兽医用药和
治疗过程中,
治疗很多混合感染和病因不明的疑难杂症,就需要不同药品之间联合、协同用药,才能确保
治疗的有效性。如果你用的药品标注的是30%的阿莫西林可溶性粉,而象国家抽检通报的那样:稳定性不能保证!你如何确保动物摄入的剂量是充足的呢?效果从何说起!
除此以外,其实不同药品之间进行配伍、联合用药,是有最佳的一个配伍、协同比例的。不是大家通常理解和认为的1:1、1+1和一包加一包,更不是大家认为的这个500克的实惠,那个50克的太贵,等等。不同药品之间的最佳配比,是以有效成分/效价核定的“黄金比例”,如果不能保证药品的稳定性,如何保证最佳配比处方的有效性呢?
药品稳定性关乎
给药剂量是否充足
药品稳定性决定
开具的处方高效性