据财联社报道，继相关部门出手调控母猪产能与二次育肥后，政策层面再度出台“组合拳”调控生猪产能。具体来看，全国母猪产能将减少到3950万头左右，那么这被减少的100万头母猪将由谁来去化呢？从政策指向来分析，这4类猪企或首当其冲。
谁来减百万母猪？
据财联社6月17日报道，近期多家猪企参加了“生猪生产调度会”，会议提出了具体的生猪生产调控目标，将对全国能繁母猪存栏量在现有基础上调减100万头左右，降至3950万头。
全国能繁母猪减产100万头并非小事！自养猪业克服非瘟、全面复产以来，我国母猪减产到4000万头以下的情况只出现过一次！那就是经历漫长周期后，2024年初母猪产能终于下降到3992万头左右。
而正常周期内调减百万头母猪的情形，此前更是从未出现（2019年非洲猪瘟导致的减产不计入正常调减范畴）。
那么，在养猪业高度规模化、集约化的如今，这100万头母猪将由谁来去化呢？
综合政策信号、行业发展趋势及企业特征分析
首先，参与“生猪生产调度会”的猪企，大概率需承担相应减产责任。据财联社报道，目前已有多家头部猪企接到相关部门要求，暂停能繁母猪扩产，并将出栏体重控制在120公斤左右。
更关键的是，农业农村部《生猪产能调控实施方案（2024年修订）》明确指出：当能繁母猪存栏量大幅增加时，引导大型生猪养殖企业合理调减产能。作为国家级产能调控基地（需年出栏1万头以上），头部企业需优先落实调控措施。
2025年以来，养猪业环保政策显著收紧，已有多家猪场因环保违规被查处，其中不乏大型猪企严重违规案例。
此类企业为节约成本肆意污染环境，堪称养猪业的“黑心工厂”。若屡查屡犯，极可能成为“调减产能”的重点目标。
我国生猪产能调控机制采取“分省施策”原则，各省份均有明确的母猪存栏标准：产能低于标准需积极扩繁，若产能严重超标，则面临更大的减产压力。
国家明确提出，生猪产业需从“规模化发展”向“高质量规模化发展”转型，核心是推动生产力提升，以更少资源产出更多猪肉。
在养猪业微利时代，生产力低下、经营不善的企业本就面临淘汰压力，而“母猪减产”政策或加速这一进程。
不过，除“谁来去化”之外，更关键的问题在于“如何去化”。我国向来奉行“市场经济”原则，推动诸多企业同步减产，在执行层面存在挑战。
总的来说，自5月以来，国家对养猪业的密集调控，标志着生猪产业调控模式正从“无形引导”转向“有形调控与无形引导结合”。
相信在国家推动行业健康发展的决心下，养猪业“高度内卷、无序扩张”的恶性循环有望被打破，逐步迈向“适度规模、合理盈利”的可持续发展轨道。
谁来减百万母猪？
据财联社6月17日报道，近期多家猪企参加了“生猪生产调度会”，会议提出了具体的生猪生产调控目标，将对全国能繁母猪存栏量在现有基础上调减100万头左右，降至3950万头。
全国能繁母猪减产100万头并非小事！自养猪业克服非瘟、全面复产以来，我国母猪减产到4000万头以下的情况只出现过一次！那就是经历漫长周期后，2024年初母猪产能终于下降到3992万头左右。
而正常周期内调减百万头母猪的情形，此前更是从未出现（2019年非洲猪瘟导致的减产不计入正常调减范畴）。
那么，在养猪业高度规模化、集约化的如今，这100万头母猪将由谁来去化呢？
综合政策信号、行业发展趋势及企业特征分析
首先，参与“生猪生产调度会”的猪企，大概率需承担相应减产责任。据财联社报道，目前已有多家头部猪企接到相关部门要求，暂停能繁母猪扩产，并将出栏体重控制在120公斤左右。
更关键的是，农业农村部《生猪产能调控实施方案（2024年修订）》明确指出：当能繁母猪存栏量大幅增加时，引导大型生猪养殖企业合理调减产能。作为国家级产能调控基地（需年出栏1万头以上），头部企业需优先落实调控措施。
2025年以来，养猪业环保政策显著收紧，已有多家猪场因环保违规被查处，其中不乏大型猪企严重违规案例。
此类企业为节约成本肆意污染环境，堪称养猪业的“黑心工厂”。若屡查屡犯，极可能成为“调减产能”的重点目标。
我国生猪产能调控机制采取“分省施策”原则，各省份均有明确的母猪存栏标准：产能低于标准需积极扩繁，若产能严重超标，则面临更大的减产压力。
国家明确提出，生猪产业需从“规模化发展”向“高质量规模化发展”转型，核心是推动生产力提升，以更少资源产出更多猪肉。
在养猪业微利时代，生产力低下、经营不善的企业本就面临淘汰压力，而“母猪减产”政策或加速这一进程。
不过，除“谁来去化”之外，更关键的问题在于“如何去化”。我国向来奉行“市场经济”原则，推动诸多企业同步减产，在执行层面存在挑战。
总的来说，自5月以来，国家对养猪业的密集调控，标志着生猪产业调控模式正从“无形引导”转向“有形调控与无形引导结合”。
相信在国家推动行业健康发展的决心下，养猪业“高度内卷、无序扩张”的恶性循环有望被打破，逐步迈向“适度规模、合理盈利”的可持续发展轨道。
