原文标题:Opening the pools:What is behind tongue tips sampling and other welfare-friendly postmortem samples for
accurately detecting PRRSV?
开拓样本来源:死亡猪舌尖样本和其他样本检测PRRSV准确性的比较
本研究的目的是确定从死亡乳猪上取样是否能用于正在净化PRRSV的农场的监测,并确定所研究的不同尸检样本的敏感性。
两个处于PRRSV暴发状态的“分娩-断奶”农场。每个农场在疫情发生后大约8周(农场1第一次采样F1V1、农场2第一次采样F2V1)和20周(农场1第二次采样F1V2、农场2第二次采样F2V2)进行采样。根据农场的常规动物护理方案,对发现死亡或实施安乐死的小猪进行了尸检采样。尸检样本包括鼻腔、口腔和直肠的无菌拭子、舌尖以及从心脏采集的血清。此外,在第一和第二个采样时间点通过颈静脉分别采集30头和60头活仔猪血清。将活仔猪血清5混1以及尸检样本,采用rRT-PCR检测PRRSV。其中阳性混合血清,再进行单独检测。使用常用抽样监测法,通过活仔猪血清评估猪场内PRRS的流行率。设定死亡猪心脏内血清为金标准,计算舌尖、口腔、鼻腔和直肠棉拭子的敏感性和一致性。
rRT-PCR结果显示,在活仔猪血清中PRRSV阳性率,F1V1是79%、F1V2是10%、F2V1是63%、F2V2是0%。与同一死亡仔猪的心脏血清相比,敏感性分别为口腔拭子90.9%、鼻拭子84.8%、直肠拭子75.8%、舌尖97%。与心脏血清相比,一致性从舌尖的70.2%(Kappa值=0.45,p<0.001)到口腔和鼻拭子的89.6%(Kappa值=0.77,p<0.001)。
综上所述,死亡仔猪样本监测PRRSV是符合动物福利政策的选择。任何被评估的样本类型都能够在F1V1、F1V2和F2V1上检测到PRRSV。心脏血清和舌尖在F2V2中也可以检测到PRRSV,这可能是由于环境污染。
来源:2023 NAPRRS/NC229:Proceedings of International conference of Swine Viral Diseases