非洲猪瘟（ASF）是由非洲猪瘟病毒感染家猪和各种野猪（如非洲野猪、欧洲野猪等）而引起的一种急性、出血性、烈性的传染病。世界动物卫生组织（OIE）将其列为法定报告动物疫病，该病也是我国重点防范的一类动物疫情。其特征是发病过程短，最急性和急性感染死亡率高达100%，临床表现为发热（达40～42℃），心跳加快，呼吸困难，部分咳嗽，眼、鼻有浆液性或粘液性脓性分泌物，皮肤发绀，淋巴结、肾、胃肠粘膜明显出血，非洲猪瘟临床症状与猪瘟症状相似，只能依靠实验室监测确诊。
1909~1915年肯尼亚的家族爆发非洲猪瘟疫情，死亡率高达98.9%。但本病自1921年在肯尼亚首次报道，一直存在于撒哈拉以南的非洲国家，1957年先后流传至西欧和拉美国家，多数被及时扑灭，但在葡萄牙，西班牙西南部和意大利的撒丁岛仍有流行。
2007年以来，非洲猪瘟在全球多个国家发生、扩散、流行，特别是俄罗斯及其周边地区。2017年3月，俄罗斯远东地区伊尔库茨克州发生非洲猪瘟疫情，疫情发生地距离我国较近，仅为1000千米左右。
对于非洲猪瘟，OIE建议的防控策略是：
（一）对于无非洲猪瘟的国家
应当具有防疫非洲猪瘟的意识，按照国际规则开展动物和动物产品的国际贸易，彻底清洁和消毒来自发病国家的飞机轮船与交通工具，严格处置食物残渣与废弃物，严密防范非洲猪瘟从境外传入。
（二）对于正在爆发非洲猪瘟的国家
要快速划定感染区和受威胁区的感染动物，妥善处理所有动物尸体和垃圾，对于疫区要彻底清洁及消毒，要进行详细地流行病学调查追查，可能的感染来源和可能的扩散范围，对感染区和受威胁区进行监控，严格控制感染区内猪及其产品的流动，避免猪和软蜱接触。
（三）对于存在非洲猪瘟感染的国家
主要是避免家猪与野猪、软蜱接触。
其中，西班牙的非瘟防控历史值得我们参考。从1960年非洲猪瘟传入西班牙开始，到1995年西班牙宣布消灭非洲猪瘟，期间经历了非洲猪瘟强毒的流行、强毒弱化变异（即非典型非洲猪瘟）、非洲猪瘟弱毒疫苗控制、生物安全防控。
西班牙非洲猪瘟根除计划的关键点：
1、建设流动兽医临床团队。
2、开展所有猪场血清学监测工作。
3、提高饲养场及饲养设施的卫生水平。
4、拔除所有非洲猪瘟疫点。
5、严格控制猪群流动。
西班牙曾制作出具有一定保护效果的非瘟疫苗，但对猪群的保护率较低，反而引起疫苗毒株在猪群的流行，所以及时停止了疫苗的使用，依靠生物安全的方法消灭了非瘟。
PART 1 各显其能 国内防控非瘟的方法分析
目前国内对非洲猪瘟的防控基本有以下思路：
（一）生物安全
这是规模化场及集团场坚定的选择，在非洲猪瘟爆发初期起到了很好的效果，我们通过拔牙或者清场复养，及时控制疫情在猪场的发生。但在2020年以后，生物安全面临很大的挑战：
1、非洲猪瘟出现变异毒株及弱毒以后，潜伏期更长、症状更不明显且变化极大，不容易被发现。
2、变异株缺失了部分基因片段，同时检测试剂盒的发展没有跟上病毒的变化，导致许多用Q-PCR检测时出现假阴性结果，造成疫情的蔓延。
3、据媒体报道，目前非洲猪瘟可通过气溶胶传播，这对中小猪场的防控更是挑战。
4、猪场的管理防控很难尽如人意，毕竟百密一疏，蚁穴可溃千里之堤。
5、中小猪场受条件限制，在物料消毒、病毒监测等方面力有不逮。
（二）疫苗免疫
有西班牙的前车之鉴，也有部分国内养殖场的血泪史，虽然非瘟疫苗在越南跌跌撞撞地上市了，但是很难让人对它抱有期望。
（三）全群留种
非瘟防控确实有很大不确定性，但是我们如果全群留种，只要是母猪就留种，只要发情就配种，如果有疫情就清场，大量的怀孕母猪和后备母猪可以补充，确实可以冲抵一部分非瘟带来的风险，尤其是在猪价较高的时候。但这对国内的育种带来了不可估量的损失，也使得商品猪的生产性能及品质出现明显下降。
（四）药物防控
这是中小猪场遇到最多的问题，自从非瘟流行后，市场上出现五花八门的药物，代表性的有：月桂酸单甘油酯、含疫苗片段的微生物、含抗体的肽制剂、中药方剂等。这里面不乏一些效果不错的产品，但不确定性太大，目前还没有看到稳定、有效的产品。
PART 2 立足自身 从实际出发考虑非瘟防控的方向
非瘟防控更重要的是中小猪场的防控，如何在他们现有的条件下把防控变成可实施的方案，这是需要从自身条件出发去考虑的。
（一）生物安全必不可少
不能因为规模小或有阳性带毒等原因产生懈怠，生物安全的意义在于：切断外来病毒途径，尤其是强毒传播进来的可能性；降低病毒在内部传播的滴度，病毒滴度降低，传染性发病率都会下降。
（二）定期监测
可以了解猪场阳性的情况及感染压力，必要时可根据监测结果和生产成绩、猪价等因素及时进行淘汰，降低感染、复发、排毒压力。推荐检测P72抗体的试剂盒，同时结合临床进行分析更准确。因非洲猪瘟病毒变异株基因缺失及基因重组原因、猪体内有间歇性排毒情况及试剂盒敏感性不同，经常出现检测假阴性的结果，所以只能做个辅助参考。
（三）内部管理——阴性
监测结果为阴性的猪场继续维持原有管理与习惯，杜绝引种，减少外来精液使用，管好车辆的进出及消毒，继续定期进行监测。
（四）内部管理——阳性
监测结果为阳性的猪场，根据猪群状态、生产成绩、生猪行情等综合分析，以决定处理方案。如果是强毒感染，应迅速清场以避免更大损失。如果是弱毒感染或变异株感染，可以考虑使用中药控制。根据目前的经验看，发生过弱毒或变异株感染的猪场在猪群康复后带毒生产，生产性能基本不受影响，偶尔出现后遗症：产木乃伊胎、链球菌性猝死、关节肿胀等，发病率极低。
（五）切勿盲目治疗
对中小猪场来说，盲目治疗可能会出现肉包子打狗的情况，盲目淘汰也会造成自己的猪场青黄不接，永远赶不上正常的生产节奏，因此，要对非瘟有一个正确的判断，我总结了非瘟的三不治：
1、母猪喘不治。
2、猪体颜色雪白不治。
3、猪群死亡率突然增加不治。
需要明确的是，我认为目前没有哪一个药物能够对非瘟病毒有效，猪体能康复是依靠自身免疫力及恢复能力，而有些药物之所以能有效，可能是通过提升机体免疫力、调节机体代谢而起作用，是在猪体抵抗病毒感染的关键时刻“拉了猪一把”。
非洲猪瘟进入国内的时间很短，我们目前还没有看到系统性的研究资料，对非洲猪瘟的特性并不十分了解，而且非洲猪瘟在短短的几年之内，毒株变化很大，新毒株增加，重组毒株也出现了，症状也出现了极大变化，这些问题都需要我们在养殖实践中摸索实用的防控方案。
1909~1915年肯尼亚的家族爆发非洲猪瘟疫情，死亡率高达98.9%。但本病自1921年在肯尼亚首次报道，一直存在于撒哈拉以南的非洲国家，1957年先后流传至西欧和拉美国家，多数被及时扑灭，但在葡萄牙，西班牙西南部和意大利的撒丁岛仍有流行。
2007年以来，非洲猪瘟在全球多个国家发生、扩散、流行，特别是俄罗斯及其周边地区。2017年3月，俄罗斯远东地区伊尔库茨克州发生非洲猪瘟疫情，疫情发生地距离我国较近，仅为1000千米左右。
对于非洲猪瘟，OIE建议的防控策略是：
（一）对于无非洲猪瘟的国家
应当具有防疫非洲猪瘟的意识，按照国际规则开展动物和动物产品的国际贸易，彻底清洁和消毒来自发病国家的飞机轮船与交通工具，严格处置食物残渣与废弃物，严密防范非洲猪瘟从境外传入。
（二）对于正在爆发非洲猪瘟的国家
要快速划定感染区和受威胁区的感染动物，妥善处理所有动物尸体和垃圾，对于疫区要彻底清洁及消毒，要进行详细地流行病学调查追查，可能的感染来源和可能的扩散范围，对感染区和受威胁区进行监控，严格控制感染区内猪及其产品的流动，避免猪和软蜱接触。
（三）对于存在非洲猪瘟感染的国家
主要是避免家猪与野猪、软蜱接触。
其中，西班牙的非瘟防控历史值得我们参考。从1960年非洲猪瘟传入西班牙开始，到1995年西班牙宣布消灭非洲猪瘟，期间经历了非洲猪瘟强毒的流行、强毒弱化变异（即非典型非洲猪瘟）、非洲猪瘟弱毒疫苗控制、生物安全防控。
西班牙非洲猪瘟根除计划的关键点：
1、建设流动兽医临床团队。
2、开展所有猪场血清学监测工作。
3、提高饲养场及饲养设施的卫生水平。
4、拔除所有非洲猪瘟疫点。
5、严格控制猪群流动。
西班牙曾制作出具有一定保护效果的非瘟疫苗，但对猪群的保护率较低，反而引起疫苗毒株在猪群的流行，所以及时停止了疫苗的使用，依靠生物安全的方法消灭了非瘟。
PART 1 各显其能 国内防控非瘟的方法分析
目前国内对非洲猪瘟的防控基本有以下思路：
（一）生物安全
这是规模化场及集团场坚定的选择，在非洲猪瘟爆发初期起到了很好的效果，我们通过拔牙或者清场复养，及时控制疫情在猪场的发生。但在2020年以后，生物安全面临很大的挑战：
1、非洲猪瘟出现变异毒株及弱毒以后，潜伏期更长、症状更不明显且变化极大，不容易被发现。
2、变异株缺失了部分基因片段，同时检测试剂盒的发展没有跟上病毒的变化，导致许多用Q-PCR检测时出现假阴性结果，造成疫情的蔓延。
3、据媒体报道，目前非洲猪瘟可通过气溶胶传播，这对中小猪场的防控更是挑战。
4、猪场的管理防控很难尽如人意，毕竟百密一疏，蚁穴可溃千里之堤。
5、中小猪场受条件限制，在物料消毒、病毒监测等方面力有不逮。
（二）疫苗免疫
有西班牙的前车之鉴，也有部分国内养殖场的血泪史，虽然非瘟疫苗在越南跌跌撞撞地上市了，但是很难让人对它抱有期望。
（三）全群留种
非瘟防控确实有很大不确定性，但是我们如果全群留种，只要是母猪就留种，只要发情就配种，如果有疫情就清场，大量的怀孕母猪和后备母猪可以补充，确实可以冲抵一部分非瘟带来的风险，尤其是在猪价较高的时候。但这对国内的育种带来了不可估量的损失，也使得商品猪的生产性能及品质出现明显下降。
（四）药物防控
这是中小猪场遇到最多的问题，自从非瘟流行后，市场上出现五花八门的药物，代表性的有：月桂酸单甘油酯、含疫苗片段的微生物、含抗体的肽制剂、中药方剂等。这里面不乏一些效果不错的产品，但不确定性太大，目前还没有看到稳定、有效的产品。
PART 2 立足自身 从实际出发考虑非瘟防控的方向
非瘟防控更重要的是中小猪场的防控，如何在他们现有的条件下把防控变成可实施的方案，这是需要从自身条件出发去考虑的。
（一）生物安全必不可少
不能因为规模小或有阳性带毒等原因产生懈怠，生物安全的意义在于：切断外来病毒途径，尤其是强毒传播进来的可能性；降低病毒在内部传播的滴度，病毒滴度降低，传染性发病率都会下降。
（二）定期监测
可以了解猪场阳性的情况及感染压力，必要时可根据监测结果和生产成绩、猪价等因素及时进行淘汰，降低感染、复发、排毒压力。推荐检测P72抗体的试剂盒，同时结合临床进行分析更准确。因非洲猪瘟病毒变异株基因缺失及基因重组原因、猪体内有间歇性排毒情况及试剂盒敏感性不同，经常出现检测假阴性的结果，所以只能做个辅助参考。
（三）内部管理——阴性
监测结果为阴性的猪场继续维持原有管理与习惯，杜绝引种，减少外来精液使用，管好车辆的进出及消毒，继续定期进行监测。
（四）内部管理——阳性
监测结果为阳性的猪场，根据猪群状态、生产成绩、生猪行情等综合分析，以决定处理方案。如果是强毒感染，应迅速清场以避免更大损失。如果是弱毒感染或变异株感染，可以考虑使用中药控制。根据目前的经验看，发生过弱毒或变异株感染的猪场在猪群康复后带毒生产，生产性能基本不受影响，偶尔出现后遗症：产木乃伊胎、链球菌性猝死、关节肿胀等，发病率极低。
（五）切勿盲目治疗
对中小猪场来说，盲目治疗可能会出现肉包子打狗的情况，盲目淘汰也会造成自己的猪场青黄不接，永远赶不上正常的生产节奏，因此，要对非瘟有一个正确的判断，我总结了非瘟的三不治：
1、母猪喘不治。
2、猪体颜色雪白不治。
3、猪群死亡率突然增加不治。
需要明确的是，我认为目前没有哪一个药物能够对非瘟病毒有效，猪体能康复是依靠自身免疫力及恢复能力，而有些药物之所以能有效，可能是通过提升机体免疫力、调节机体代谢而起作用，是在猪体抵抗病毒感染的关键时刻“拉了猪一把”。
非洲猪瘟进入国内的时间很短，我们目前还没有看到系统性的研究资料，对非洲猪瘟的特性并不十分了解，而且非洲猪瘟在短短的几年之内，毒株变化很大，新毒株增加，重组毒株也出现了，症状也出现了极大变化，这些问题都需要我们在养殖实践中摸索实用的防控方案。
