非洲猪瘟以摧枯拉朽之势，在我国长驱直入、攻城略地、为所欲为！时至今日，尽管非瘟导致大多数猪场全军覆没、倾家荡产，但仍有不少猪场顽强抵抗，力挽狂澜，扭亏为盈，甚至有些猪场至今安然无恙。是什么原因导致猪场结局差距如此之大？固然有区域病原压力、生物安全设施不足、人为执行力不强等原因，但与猪场管理者对非瘟防控认知存在重要误区关系很大。
现有的生物安全体系是以猪场为中心，即：阻止外来病原侵入本场而采取的一系列措施与方法，这种防控疾病的生物安全方法并没有错误，但并不完善。基于对非瘟的认知我们应该知道，
第一，猪场不可能阻止病原完全不进猪场，只能最大限度减少病原载量；
第二，很多病原本身就是条件性致病菌，健康状态下就存在有。
基于这两种情况，我们应该考虑，如何在病原少量进入猪场或已经与猪体“共存”的情况下减少猪群发病风险？我们是不是可以有一种新的生物安全思路？是不是可以在提高感染门槛上面做文章？
基于此，我们创新性提出了一种新的生物安全体系——P氏生物安全体系。P氏生物安全是以猪为中心，以猪（pig）不发病为目标，通过控五流、真消毒等一系列制度、流程和措施，控制、消灭传染源，阻止病原体传入、传出猪场，监测、淘汰隐性感染猪，防止病原在猪场扩散，并通过以提升猪只抗病力、清除帮凶、清除毒素等一系列防内乱措施保护易感动物，提高猪只感染阈值。
P氏生物安全的防控策略，其核心解决思路是“一高一低”，即降低病毒载量，提高感染阈值，最终以猪不发病为目标，实施步骤是通过控五流实现病原不进猪场，不接触猪只；通过真消毒控制传染源并防止在猪场扩散；通过真消毒保证控五流的实际效果；通过防内乱实现提高感染阈值，即在少量病原进入猪场或条件性致病菌“共存”于猪体的情况下降低感染发病风险。
误区二 认为生物安全就是喷消毒水，而忽略了有效消毒、水安全
消毒只是生物安全的一个环节，目的是降低病毒载量。并且要“真消毒”才能实现有效消毒。要实现有效消毒，我们认为必须重视“海陆空”立体消杀。
“海”，指猪场的水安全。猪场环境带毒，通过彻底洗消、空栏干燥、空地硬化等比较容易做到合格，但是地表水污染和流动过程污染问题比较容易忽略，水是每天与猪接触最频繁的东西，非瘟感染场水风险是饲料风险的100万倍。
解决水安全问题，一是要硬化地面及地下井周边和围墙周边，防止地表水污染；二是要对猪场用水及猪群饮水进行消毒或酸化处理。
“陆”，指猪场场地洗消，即清扫，清洗，去脂，消毒，检验。
“空”，指空气消毒和空气除臭。
误区三 非瘟防控过度强调以“病”为中心
非瘟等病毒性疾病防控，尤其在非瘟“拔牙”过程中，到底该治发病的猪还是猪发的病？也就是说，是应该针对病毒的清除还是猪的体质提高？对于病毒性疾病，没有特效药物，拼的是正气和内功，提升体质是至关重要的。
参照目前新型肺炎治疗经验，控制基础病、支持疗法、维持生命体征，等待机体产生免疫力，靠自身抵抗力自愈。所以，在非瘟防控尤其是拔牙过程中，我们既要重视环境病毒载量的减少，更要重视猪只自身免疫力提升。
误区四 重视了非瘟元凶，而忽略了其他病原帮凶
如果我们把非瘟当做目前猪病防控最大最重要的敌人——元凶的话，那么，诸如：应激、细菌性疾病、其他病毒性疾病就是帮凶。
我们在实践中也发现，通过拔牙稳定的猪场，一遇到应激或其他细菌感染往往会导致复发流行，这种现象给我们一个启发：机体本身的抵抗力可以把病毒局限于某一个器官譬如淋巴结，但不表现症状！检测也是阴性。
健康状况下，耐过猪没有病毒血症不会排毒，但不排除淋巴结带毒可能，一旦遇到应激、健康度下降，可能造成新的排毒和新一轮疫情爆发。
误区五 非瘟防控总想一劳永逸，而忽略了窗口期风险管理
我们在一线发现，非瘟防控存在“发情、配种、分娩、断奶、转群、免疫”等六大窗口期风险。在窗口期，由于人与猪只频繁接触；黏膜免疫屏障受损；猪群容易出现应激，应激导致氧自由基增多，导致黏膜通透性改变；带毒猪处在排毒期等原因容易诱发非瘟发生。
因此，在这六大窗口期，我们需要更好营养方案（免疫营养）、更高的健康度（帮凶清除）、更低的炎症反应（应激管理）、更严的抵御外敌措施（控五流、真消毒）。
误区六 非瘟防控有“巨人恐惧症”
非瘟病毒体积很大——170~215nm，差不多是蓝耳病病毒的12倍，有人认为病毒体积大就很厉害，无法对付。而实际上，非瘟病毒大不一定是它的强项，而可能是它的弱项，因为大，导致根本进不去正常细胞，所以只要皮肤、天然孔、细胞结构等粘膜屏障完整，粘膜免疫完善，巨型的非瘟病毒粒子就无从下手！
所以，伤口、注射、应激是非瘟感染的重要途径，通过减少应激、增强黏膜免疫则是很有效的抗非策略。
误区七 非瘟防控有“接触恐惧症”
认为只要接触了非瘟病毒，哪怕是一个病毒也会感染发病。其实，非瘟感染是有门槛的，一个病毒不会导致感染！任何病原菌都有一个感染阈值，都有感染门槛！
哈兽研实验室中测定的中国毒株的半数组织培养感染剂量是104TCID50，国外学者的原始文献：在液体环境下分别用1个TCID50的病毒饲喂8头猪，最后检测有3头核酸阳性。在固体介质中，分别用1000个TCID50的病毒饲喂5头猪，通过核酸检测方法证明没有一头阳性。感染剂量达到10000个TCID50后，也只有40%的猪核酸阳性（总数量5头）。
以上研究告诉我们，非瘟与其他疾病一样，接触不一定感染，感染不一定发病，发病不一定死亡，一定有感染剂量要求，一定与个体体质有关！
所以“一高一低”的P氏生物安全一定是非瘟防控最基础最有效的防控体系。
通过控五流实现“不接触”，减少病毒载量（如图所示）
通过防内乱实现提高感染阈值（如图所示）
误区八 复产风险不可控，无法实现稳定生产
不少猪场，由于认知误区，导致操作不当，复产后又复发，无法实现稳定复产，进而对非瘟背景下养猪复产恐惧。我们认为，非瘟背景下养猪，一定是“富贵险中求”，“艺高人胆大”。只有艺高，才能人胆大。
为什么发生非瘟拔牙不成功？学习掌握快速拔牙稳定技术！帮助猪场稳定疫情，实现有序复产。
为什么拔牙成功复产不成功？学习掌握减毒转阴净化技术！帮助猪场净化种群，实现安全复产。
为什么复产暂时成功不稳定？学习窗口期管理技术！帮助猪场降低风险，实现平稳复产。
所以有风险不可怕，可怕的是风险不可控！
误区九 非瘟防控迷信“绝招”，而往往“赔了夫人又折兵”
在非瘟发生时，不少猪场，相信神药、神人、神苗，导致花高价买来的产品不仅无效，反而贻误战机甚至遭受更大死亡。他们失败的原因，归纳如下
所以，我们认为，不管是养猪还是疾病防控，一定是体系的完美，团队的完美，非瘟防控没有绝招。非瘟防控，我们的思路应该是“以猪为本，由外而内，步步为营”，才能步步为赢。如何步步为营，图示如下
